Točke za razgovor su prijedlozi koji se daju različitim akterima kampanja i političkih stranaka kao točke za koje se smatra da imaju dobar odjek kod birača i predstavljaju kandidata ili pitanje na povoljan način. Mogu se davati članovima osoblja ili čak onima koji su neovisni o određenoj političkoj filozofiji, ali su joj naklonjeni. Ove točke daju pojedincima mogućnost da ostanu na usredotočenoj poruci, ali se često kritiziraju kao ništa drugo do “marširanje” za one koji ne mogu smisliti vlastite ideje.
Prednosti govornih točaka su da drže fokusiranu poruku u prvom planu za publiku. Novinski mediji, na primjer, mogu izvještavati samo o onome o čemu ljudi pričaju, pa ako svi njihovi izvori govore o istim stvarima, onda se to prirodno javlja. Kao rezultat, to može biti jedini najučinkovitiji način uokvirivanja rasprave.
Mnogo puta se te točke distribuiraju kroz ono što je poznato kao dopis o točkama za razgovor. Ovi se dopisi mogu distribuirati na dnevnoj ili tjednoj bazi, ovisno o tome koliko se brzo situacija razvija. Dopis se može odnositi na jedno ili više pitanja, obično ovisno o političkoj klimi u to vrijeme i onome što dominira ciklusom vijesti.
Pravila o tome što može ući u dopis su različita i uglavnom će ovisiti o autoru. Može ponuditi opće smjernice o tome o čemu raspravljati i kako o tome raspravljati, ili može biti mnogo konkretnije. Zapravo, neki čak mogu diktirati koje fraze i pojmove koristiti kada se radi o medijima.
Iako su teme za razgovor možda dobra strategija odnosa s javnošću, mnogi se mogu zapitati postoje li uopće. Mnoge političke stranke, predsjedničke administracije i druge takve organizacije poriču da su svojim operativnim dali pravila za intervjue. Za one koji to žele istinski prosuditi, ključno je gledati vijesti i političke talk showove. Ako se čini da različiti ljudi koji zastupaju istu osnovnu filozofiju koriste iste argumente i iste fraze, to je vjerojatno zato što je ova strategija korištena.
Neki tvrde da ovi prijedlozi mogu biti dosadan intervju jer ne daju osobi s kojom se intervjuira istinsku priliku da pokaže svoju osobnost. Ako anketar posumnja da su odgovori potpomognuti dopisima i želi zabraniti više neobičnih komentara, njegova je odgovornost da intervenira, poput postavljanja neobičnih pitanja ili pritiska za daljnje pojedinosti.