Odvjetnik na vojnom sudu zastupa ili vladu na vojnom sudu, iznoseći svoj slučaj slično kao civilni tužitelj, ili zastupa optuženika u takvom slučaju. Odvjetnik na vojnom sudu općenito je prošao pravnu obuku na akreditiranom pravnom fakultetu u SAD-u i primljen je u odvjetničku komoru najvišeg suda bilo kojeg saveznog suda države. Nakon što su angažirani u američkoj vojsci i prođu posebnu vojno-pravnu obuku, ti časnici su imenovani za suce.
Pripadnici američke vojske regulirani su skupom propisa koji se nazivaju Jedinstveni kodeks vojnog pravosuđa (UCMJ), čija sva kršenja progoni vojska kao kazneni predmeti u pravnim postupcima zvanim vojni sudovi. Vojni sud je ad-hoc tijelo koje saziva zapovjednik, a naziva se tijelo za sazivanje (CA), u svrhu odlučivanja u jednom predmetu. Postoje tri vrste vojnog suda. Za manje prekršaje saziva se izvanredni vojni sud; jedan službenik ima zadatak da sasluša predmet, bez tužitelja ili branitelja, a mogućnosti kažnjavanja su vrlo ograničene. Posebni i opći vojni sudovi sazivaju se za teža kaznena djela, a strukturirani su slično kao i civilni sudovi &emdash; to jest, njima predsjedavaju vojni suci, a tužiteljstvo i obranu vode odvjetnici.
Odvjetnik na vojnom sudu odgovoran za procesuiranje slučaja zove se sudski odvjetnik, koji je sudac odvjetnik kojeg je na predmet dodijelilo odgovarajuće vojno pravosuđe. Okrivljenika zastupa branitelj, koji je obično sudac odvjetnik koji se imenuje besplatno za optuženika, ali okrivljeniku je dopušteno angažirati civilnog odvjetnika. Troškove civilnog branitelja snosi okrivljenik, ali sudac odvjetnik koji je dodijeljen okrivljeniku ostaje u predmetu i pomaže civilnom branitelju.
CA će odabrati vijeće vojnog osoblja koje će služiti kao porota, iako ih odvjetnik može osporiti, a sudac smijeniti ako je to opravdano. Optuženik također može odlučiti da neće imati vijeće, umjesto toga da o presudi odlučuje sam sudac.
Sudski odvjetnik snosi odgovornost za zastupanje vlasti u predmetu, baš kao i tužitelj u civilnom kaznenom predmetu. Dvije dužnosti sudskog odvjetnika koje nije obavljao civilni tužitelj su pripremanje spisa predmeta, uz nadzor suca, i polaganje prisege svjedocima. Nakon imenovanja, sudski odvjetnik također je odgovoran za provođenje svih potrebnih istraga za razvoj dodatnih dokaza.
Dužnosti vojnog branitelja slične su dužnostima branitelja na civilnom kaznenom sudu. Sve su vezane uz revnu obranu optuženika; međutim, postoji značajka vojnog suđenja koja obično nedostaje u civilnom suđenju. Iako vojni sud saziva zapovjednik, a njegovu porotu također bira ista osoba, od ovih se pojedinaca očekuje da nepristrano dijele pravdu bez brige o “utjecaju zapovjedništva”. Odnosno, čak i ako znaju mišljenje zapovjednika o slučaju i željeni ishod, što je dopušteno, to znanje ne može utjecati na njihovo tumačenje zakona ili prezentiranih dokaza. Isto tako, vijećanje panela također se mora provoditi bez utjecaja zapovjedništva. Odvjetnik na vojnom sudu kao branitelj mora biti pozoran na mogućnost zapovjednog utjecaja i ako se pojavi, osporiti ga.
Dakle, dok su dužnosti vojnog odvjetnika u mnogočemu slične onima odgovarajućeg odvjetnika u kaznenim predmetima na civilnim sudovima, dužnosti i sudskog odvjetnika i branitelja uključuju posebne odgovornosti jedinstvene za vojni pravosudni sustav.