Izraz “prosječna sklonost potrošnji” opisuje postotak dohotka kućanstva namijenjenog kupnji i usluga i robe u određenom vremenskom razdoblju. Ovaj iznos je suprotan prosječnoj sklonosti štednji, a dva zbroja kada se zbroje imat će zbroj jedan. Kako bi se odredila prosječna sklonost pojedinca ili obitelji prema potrošnji (također se naziva APC), novčani iznos primijenjen na potrošnju u propisanom vremenskom razdoblju treba podijeliti s ukupnim prihodom zarađenim tijekom tog istog vremenskog razdoblja. Visoke razine APC-a u cijelom društvu bolje su za gospodarstvo u cjelini, iako umanjuju štednju pojedinaca unutar društva.
Svaka osoba koja zarađuje mora svakodnevno donositi odluke o tome koliko od tog novca treba potrošiti, a koliko uštedjeti. Te pojedinačne odluke utječu na gospodarstvo u cjelini, koje ovisi o solidnim razinama potrošnje za njegovo zdravlje. Stoga se prosječna sklonost potrošnji može koristiti kao važan pokazatelj ekonomskog zdravlja, kao i specifičan pogled na navike potrošnje pojedinih kućanstava.
Kao primjer kako se izračunava prosječna sklonost potrošnji, zamislite da kućanstvo zaradi 10,000 američkih dolara (USD), nakon poreza, u jednom mjesecu. Ta obitelj uzima 7,000 USD i troši ih na hranu, odjeću, zabavu i slično tijekom cijelog mjeseca. U ovom slučaju, APC bi bio potrošnja od 7,000 USD podijeljena s prihodom od 10,000 USD, što bi dalo kvocijent od 7. To znači da je tvrtka u tom mjesecu potrošila 70 posto svoje zarade.
Nasuprot tome, inverzna prosječna sklonost potrošnji je prosječna sklonost štednji ili APS. Koristeći gornji primjer, ušteda od 3,000 USD podijelila bi se s prihodom od 10,000 0.3 USD, čime bi se dobio APS od 0.7. Kao što primjer pokazuje, zbrajanjem APC od 0.3 i APC od XNUMX dobije se zbroj jedan.
Ekonomisti pomno prate prosječnu sklonost potrošnji na razini cijelog gospodarstva, budući da su razine APC-a često izravno proporcionalne snazi gospodarstva u cjelini. Ljudi koji troše više svoje zarade znači više prihoda za poduzeća, koja si onda mogu priuštiti proizvodnju više robe i zapošljavanje više ljudi. Ipak, na individualnoj razini, ljudi koji vode računa o mudroj uštedi novca općenito će imati bolji dugoročni financijski uspjeh od onih ljudi koji troše neselektivno.