U industriji osiguranja, izraz “nastali, ali neprijavljeni” odnosi se na gubitke koje osiguravajuće društvo sprema isplatiti, iako to još nije učinilo. Tvrtka je imala troškove, ali ih još nije prijavila jer tužbe nisu službeno podnesene, a isplate još nisu izvršene. To može biti značajna obveza za osiguravajuće društvo i postaje posebno važno pitanje u reosiguranju, gdje postoji rizik od zavaravanja o financijskoj situaciji osiguravajućeg društva.
U klasičnom primjeru kako ovo funkcionira, veliki potres može pogoditi grad. Osiguravajuće društvo s policama u tom gradu može poslati inspektore da počnu procjenjivati razmjere štete kako bi tvrtka mogla stvoriti rezervni fond za plaćanje očekivanih šteta. Osiguravajuća kuća ne zna točno koliko je novca potrebno, ali može predvidjeti velike isplate kao posljedicu elementarne nepogode. Kada stvori rezervni fond, ima nastali, ali neprijavljeni trošak.
Pričuvni fondovi se obično osnivaju prije nego što tvrtka uopće počne primati i obrađivati potraživanja u slučaju prirodnih katastrofa. Tvrtka se želi osigurati da su sredstva dostupna za pokrivanje svih nepodmirenih potraživanja i obično također želi olakšati brza plaćanja, budući da korisnici mogu imati ekonomske i osobne teškoće kao rezultat katastrofe. Nakon što tvrtka primi, obradi i isplati potraživanja, nastali, ali neprijavljeni trošak može se zabilježiti u poslovnim knjigama tvrtke i pretvoriti u prijavljeni trošak.
U reosiguranju, u biti obliku osiguranja za industriju osiguranja, tvrtka pokušava ublažiti rizike osiguravajući sve ili neke od svojih polica. Kada je tvrtka napravila, ali nije prijavila troškove, to može stvoriti lažnu sliku za tvrtku koja nudi policu reosiguranja. Financije tvrtke mogu izgledati jake, s dovoljno raspoloživih sredstava za upravljanje potraživanjima u vezi s policom, ali u stvarnosti, za dio tog novca već se govorilo u obliku nastalih, ali neprijavljenih troškova poput fonda za pokrivanje očekivanih potraživanja.
Osiguravajuća društva moraju pažljivo uskladiti svoju financijsku evidenciju i potrebe. Ne žele se susresti sa situacijom u kojoj si ne mogu priuštiti pokrivanje svih ljudi uključenih u prirodnu katastrofu ili sličan događaj, što je jedan od razloga zašto tvrtke pokušavaju raspodijeliti svoje rizike. Osiguravajuća tvrtka koja nudi osiguranje od potresa samo u San Franciscu, na primjer, preuzima značajan rizik, dok tvrtka koja nudi pokriće na velikom zemljopisnom području smanjuje šanse da doživi veliki broj potraživanja nakon katastrofe.