Negativno uvjerenje je komentar revizora kako bi naznačio da tijekom revizije financijskih računa nije otkriveno ništa što bi sugeriralo da bi mogao postojati problem. To ne znači nužno da nema problema s računima, samo da problemi nisu otkriveni. Negativno jamstvo bit će dano u vezi s punim revizorskim mišljenjem koje raspravlja o nalazima.
U procesu revizije, revizor pregledava financijske zapise kako bi utvrdio jesu li točni i potpuni. Dio posla uključuje utvrđivanje jesu li računi vođeni u skladu sa standardima i praksom industrije. Također uključuje traženje znakova krivotvorina, propusta i drugog ponašanja koje bi moglo ukazivati na prijevaru. Revizori bilježe sve što se čini neuobičajenim i istražuju to što je potpunije moguće. Nakon što je ispitivanje završeno, može se izraditi izvješće s konačnim mišljenjem.
Negativno jamstvo znači da je revizor osobno pregledao informacije i nije pronašao ništa što bi izazvalo crvenu zastavu. Nisu otkriveni nikakvi dokazi o prijevari ili računovodstvenim pogreškama, a prikazani materijal čini se točnim i potpunim. S druge strane, u pozitivnom uvjerenju, revizor bi ukazao na specifične otkrivene dokaze kako bi pokazao da postoji problem s računima koji se revidiraju.
Ljudi zainteresirani za ishod revizije uključuju osobe odgovorne za evidenciju, zajedno s investitorima, regulatorima i članovima opće javnosti koji su znatiželjni o financijskom zdravlju tvrtke. Negativno jamstvo pokazuje da su računi uredni. To može biti zato što su zapravo ispravne i pravilno održavane ili zato što se prijevara događa, ali je toliko učinkovito zataškana da je revizor ne može identificirati niti pronaći dokaze koji bi mogli dovesti do otkrivanja prijevare.
Revizori su vrlo pažljivi oko oblikovanja svojih konačnih mišljenja jer su odgovorni za pogreške napravljene tijekom revizije. Oprezno biraju izraze koje koriste i pedantno dokumentiraju svoje nalaze i objašnjavaju kako su došli do određenog zaključka. Za negativno uvjerenje, revizor daje dokaz da postoji nedostatak sugestivnih dokaza, te može ponuditi i druga mišljenja i razmišljanja u dovršenoj reviziji. Ove informacije čuvaju se u dosjeu i ako je revizija bila netočna, revizora se može istražiti kako bi se utvrdilo je li učinjena pogreška ili je revizor sudjelovao u pokušaju prikrivanja prijevare.