Ubedljivi izbori su izbori na kojima jedan kandidat pobjeđuje sa značajnom razlikom. Precizna definicija klizišta varira, pri čemu neki ljudi kažu da se marža treba sastojati od pet ili više bodova, postavljajući relativno nisku granicu, dok drugi kažu da bi marža trebala biti mnogo viša, bliže 10 ili 15 bodova. Ako kandidat ostvari uvjerljivu pobjedu, to sugerira snažan mandat naroda.
U Francuskoj su se 2002. godine dogodili jedan značajni izbori koji su bili ubedljivi, kada je Jacques Chirac osvojio nevjerojatnih 82% glasova. Američki izbori 1972. između Richarda Nixona i Georgea McGoverna također su završili ubedljivom pobjedom Nixona, koji je osvojio gotovo 61% glasova, i 520 elektorskih glasova od mogućih 538. McGovern je uspio dobiti 37% glasova, i 17 elektorskih glasova, pri čemu je kandidat Libertarija pokupio preostale elektorske glasove. Franklin D. Roosevelt postigao je sličnu ubedljivu pobjedu 1936. kada je trčao protiv Alfa Landona.
Rijetke su pobjede, osobito u velikim zemljama. Biračko tijelo je često duboko podijeljeno, što otežava kandidatima preuzimanje glasova od građana koji pripadaju suprotstavljenim strankama. Uobičajeni izbori se događaju kada su građani neke zemlje frustrirani načinom na koji je vođena vlada, te biraju kandidata oporbene stranke u nadi da će poboljšati svoju situaciju. Iako pomaže ako je kandidat karizmatičan, često klizište odražava podršku određene političke stranke, a ne podršku pojedinog kandidata.
Brojni su razlozi zašto političari i političke stranke vole vidjeti ubedljive izbore. Na prvom mjestu, kandidati obično ubedljivo pobjeđuju kako bi sugerirali da imaju veliku podršku naroda. Političke stranke koje podržavaju kandidate također se nadaju da će iskoristiti zamah klizišta za ostvarivanje niza zadataka za koje je potrebna podrška građana. U godinama kada se šef države bira ubedljivo, političke stranke se također nadaju da će birači birati ljude iz političke stranke šefa države u zakonodavno tijelo, dajući političkoj stranci veću moć.
Budući da uvjerljivi izbori također predstavljaju konačnu pobjedu, mogu eliminirati neizvjesnost. U zemljama u kojima se izbori često osporavaju, a oko rezultata se bore zavađene stranke, klizište rješava stvar na dan izbora. To omogućuje kandidatima da se pripreme za preuzimanje svojih pozicija u Vladi, a ublažava nemir i zabrinutost građana, jer neizvjesnost oko izbora može naštetiti gospodarstvu i uzrokovati opći kaos dok se stvar ne riješi.