Kada je protiv nekoga donesena pravna presuda, a ta osoba je ne može platiti zbog male ili nikakve imovine, ta se osoba smatra dokazom presude. Sve dok situacija te osobe ostane ista, vjerovnici će biti nemoguće naplatiti dug. Međutim, čim dođe do promjena stanja dužnika, vjerovnici mogu poduzeti nešto. Postoji niz okolnosti koje mogu dovesti do toga da se netko smatra dokazom presude.
Biti dokaz presude nije obrana; vjerovnici mogu nekoga iznijeti na sud čak i ako on ili ona imaju minimalne šanse da budu u stanju platiti presudu. Isto tako, netko može podnijeti građansku tužbu protiv nekoga za koga je malo vjerojatno da bi mogao platiti presudu. Umjesto toga, nakon donošenja presude utvrđuje se da je vjerovnik ne može platiti. Vjerovnici mogu imati prihod i imovinu koji se smatraju zaštićenim jer su minimalni, ili prihod može biti zaštićen zakonima o plaćama. Naknade od socijalnih službi, na primjer, zaštićeni su prihod i vjerovnici ih ne mogu uzeti.
Kada vjerovnici dobiju presudu i nisu je u mogućnosti naplatiti, malo je vjerojatno da će odustati od slučaja. Oni će pratiti dužnika na znakove da se stanje dužnika mijenja kako bi zaplijenili sve plaće ili stečenu imovinu. Na primjer, ako se netko smatra presudom dokazanim zbog nezaposlenosti i ta osoba dobije posao, vjerovnik će možda moći naplatiti plaću toj osobi sve dok se presuda ne naplati.
Vjerovnici mogu tražiti isplatu presude i na drugi način. Od supotpisnika na zajmu, na primjer, očekivalo bi se da plati zajam ako je izvorni potpisnik bio dokaz presude i nije bilo moguće izvršiti naplatu. Netko tko je uključen u građansku parnicu mogao bi vidjeti može li se druga osoba ili entitet smatrati odgovornom i pokrenuti drugu tužbu kako bi prikupio presudu. Na primjer, ako je netko sudjelovao u prometnoj nesreći, a drugi vozač je dokaz presude, ta osoba može tužiti Odjel za javne radove s argumentom da cesta nije sigurna i da je to pridonijelo nesreći.
Ljudi se ponekad ohrabruju da odgovore na zahtjeve vjerovnika tvrdnjama da su dokazi presude ili da zanemare potraživanja ako vjeruju da su dokazi presude. Ovo se ne savjetuje. Vjerovnici se zasigurno mogu upoznati s teškim financijskim okolnostima zbog kojih je naplata presude malo vjerojatna, ali ipak mogu odlučiti iznijeti dužnika na sud; tek nakon suđenja sud će utvrditi da je vjerovnik presudan dokaz.