U zakonu se građanska zavjera odnosi na dosluh između dvaju ili više pojedinaca ili entiteta koji dijele zajednički plan za počinjenje nezakonitog ili nezakonitog čina koji dovodi do nezakonitog ili nepravednog krajnjeg rezultata. U mnogim slučajevima koji uključuju građansku zavjeru, zajednički cilj zavjere je prevariti, prevariti ili prevariti treću stranu. Pravni elementi potrebni za pokretanje postupka uključuju ne samo kolektivni ugovor urotnika za počinjenje djela, već i štetu trećoj strani koja je izravno posljedica poduzete radnje. U slučaju da oštećenik podnese tužbu, načelo građanske urote pretpostavlja odgovornost svih suurotnika uključenih u plan, bez obzira na to je li svaki pojedinačno imao veze sa stvarnim počinjenjem djela. Drugim riječima, svi sudionici zavjere jednako su krivi i odgovorni za radnje bilo kojeg od urotnika, koji postupa u skladu sa zajedničkim planom.
Tužitelji ne mogu ispravno tvrditi da postoji građanska zavjera osim ako se optužene strane ne upuste u nezakonitu ili nezakonitu radnju. Sama zavjera ne može naštetiti trećoj osobi, osim ako jedan ili više sudionika ne poduzme jasne korake u skladu s planom. U nekim slučajevima tužitelj mora dokazati da su urotnici znali ili su trebali znati neposredan i proksimalni utjecaj koji bi radnje imale na druge. Osim toga, tužitelj mora utvrditi da je jedan ili više suurotnika dužni tužitelju zakonom priznatu dužnost koju je protupravnim ponašanjem prekršilo.
Ove vrste tužbi prevladavaju u raznim oblicima poslovnih parnica. Na primjer, nekoliko grupnih tužbi protiv duhana, opreme ili farmaceutskih tvrtki navodi građansku zavjeru kako bi se javnost obmanula o zdravstvenim učincima, opasnostima, nuspojavama i drugim nepovoljnim informacijama o njihovim proizvodima. Osim toga, Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Država (DOJ) i Komisija za razmjenu vrijednosnih papira (SEC) često sudjeluju u pravnim tužbama kada tvrtke, poput banaka, krše zakone o vrijednosnim papirima ili se upuštaju u prijevaru s vrijednosnim papirima. Savezni sudovi, u skladu s američkim Shermanovim antitrustovskim zakonom, mjesto su za mnoge slučajeve namještanja cijena, monopola, grupnog bojkota i predatorskih cijena.
U mnogim državama tužiteljima je zabranjeno pridružiti se direktorima tvrtki i službenicima kao tuženicima u predmetu osim ako su službenici dobili osobnu korist od urote koja se razlikuje od one koju je stekla tvrtka. Druge države dopuštaju da ti službenici, kao i vanjski odvjetnici, računovođe i drugi agenti budu upleteni u tužbu za urotu. Većina sudova pretpostavlja odgovornost tvrtke kada službenici sudjeluju u građanskoj zavjeri. Međutim, ako su službenici postupili na način koji je štetio interesima tvrtke, tada sudovi ne smiju smatrati tvrtku odgovornom za radnje službenika, koji su tuženi izravno kao pojedinci.