Federalne smjernice za odmjeravanje kazni su metoda smjernica koje se koriste u Sjedinjenim Državama prema kojima sudac može odrediti kaznu za osuđenog zločinca. Uspostavljene 1987. godine, smjernice su imale za cilj pružiti unaprijed određene smjernice za suce za izricanje kazne, uklanjajući ovlasti odbora za uvjetni otpust da modificiraju kaznu. Koristi se grafikon koji određuje kaznu kada se kombinira narav kaznenog djela i kaznena povijest počinitelja. Različite okolnosti mogu umanjiti ili produžiti kaznu. Presuda Vrhovnog suda SAD-a iz 2005. ograničila je snagu saveznih smjernica za odmjeravanje kazni, dopuštajući sucima da izriču kaznu drugačiju od one koju smjernice određuju.
Trenutne savezne smjernice za odmjeravanje kazni uspostavljene su kada su članovi američkog Kongresa postali frustrirani onim što su smatrali nedosljednostima u pravilima o kazni u to vrijeme. U prijašnjem formatu, sudac je mogao odrediti maksimalno ili minimalno vrijeme kaznenog djela, ali stvarna duljina kazne ovisila je o odluci komisije za uvjetni otpust. Kada su 1987. usvojena nova pravila, suci su dobili ovlast izricanja određene kazne koja je točno određivala količinu vremena koje treba izdržati.
Nove federalne smjernice o kazni odnose se na sva kaznena djela i prekršaje klase A. Temelje se na grafikonu koji sadrži 43 različite razine kaznenog djela, na temelju težine počinjenog zločina, i šest različitih razina kriminalne povijesti. Kombinacijom dvije razine na grafikonu određuje se rečenica.
U sustav je ugrađeno nekoliko varijacija koje bi mogle prilagoditi razine kazne ovisno o okolnostima zločina. Osnovna razina kaznenog djela može se povećati posebnim obilježjima kaznenog djela, na primjer, kao što je količina učinjene štete ili uporaba oružja, dok se razina može sniziti prihvaćanjem odgovornosti za svoje postupke. ili ako je bio minimalni sudionik zločina. Suci također mogu odstupiti od smjernica na temelju elemenata kaznenog djela koji nisu izričito obuhvaćeni izvornim smjernicama.
Kada je Vrhovni sud SAD-a u slučaju 2005. godine presudio da su savezne smjernice za odmjeravanje kazni prekršile pravo optuženika na suđenje pred porotom kako je utvrđeno Šestim amandmanom na Ustav SAD-a, snaga smjernica je bila ublažena. U presudi se smatra da suci više ne bi trebali smatrati da su smjernice obvezne prilikom odmjeravanja kazne. I dalje se mogu koristiti u savjetodavnom svojstvu, ali konačna odluka suca o kazni može odstupiti od smjernica i može biti predmet revizije žalbenih sudova.