Presuda po kratkom postupku je presuda koju donese sudac ili magistrat bez suđenja s porotom. Premda su presude po kratkom postupku nekoć vladale mnogim pravosudnim sustavima, danas su obično rezervirane samo za iznimno laka kaznena djela. U mnogim slučajevima, kaznena djela koja se tretiraju kao osude po kratkom postupku u potpunosti se brišu iz evidencije nakon određenog vremenskog razdoblja.
Logika koja stoji iza kratkih kaznenih djela i osuda uvelike se odnosi na učinkovitost pravosuđa. Suđenja poroti, iako su neophodna u mnogim slučajevima, često su dugotrajni, skupi i iscrpljujući poslovi. Osim neugodnosti glavnih stranaka, suđenja s porotom također mogu tjednima ili mjesecima poremetiti radni vijek porotnika. Budući da okrivljenik ne osporava većinu lakših kaznenih djela, osuđujuće presude po kratkom postupku omogućuju provedbu zakona, a da pritom ne narušavaju učinkovitost sudskog sustava.
Različite jurisdikcije mogu imati različite propise o tome koje se vrste kaznenih djela smatraju za osudu po kratkom postupku. U gotovo svim regijama, skraćene presude se koriste za nenasilna, lakša kaznena djela, kao što su prometni prekršaji. Mnoga područja definiraju zločine koji se mogu osuditi po skraćenom postupku prema maksimalnim kaznama dopuštenim za prekršaj; novčane kazne manje od 1000 američkih dolara (USD) i zatvorske kazne ispod šest mjeseci obično su otvorene za ovu vrstu suđenja. Svaki zločin za koji su kazne premašuju zakonske granice automatski će prijeći na suđenje pred porotom, čime se preskače područje sažetih osuda suda.
Ponekad je moguće podnijeti žalbu na osuđujuću presudu po kratkom postupku. To se može dogoditi ako osoba smatra da je zakon nepravedno ili pogrešno primijenjen. Na primjer, osoba koja smatra da je pogrešno zaustavljena zbog prekoračenja brzine obično može zatražiti sudski datum za osporavanje kazne. Prometna kazna je sama po sebi oblik osude, a ako osoba uspješno uvjeri suca da odbaci kaznu, presuda se smatra poništenom. Različite vrste osuđujućih presuda po skraćenom postupku mogu zahtijevati od optuženika da ispuni posebne žalbene obrasce; sudski službenici mogu biti koristan izvor u određivanju potrebne dokumentacije.
Unatoč njihovoj učinkovitosti, presude po kratkom postupku i dalje su donekle kontroverzne među pravnim znanstvenicima. Potraga za pravdom nije ništa manje važna na manjoj razini nego na većoj razini, a mnogi pravni sustavi zapravo jamče građanima pravo na suđenje s porotom. Međutim, korištenjem žalbenog sustava većina modernih pravosudnih sustava daje optuženicima mogućnost da traže ispravak nepravedne presude; Zahtjev takvog sustava, međutim, stavlja teret dokazivanja na optuženika, što nije opće dopušteno.