Zabrana je nalog sudu da prestane suditi u predmetu. Nalog također pokriva strane uključene u predmet, naređujući im da prestanu sa svojim aktivnostima. Nekoliko je razloga zašto bi se izdala zabrana. Takvi su nalozi relativno rijetki, jer pravne situacije rijetko idu do te mjere da bi bila potrebna zabrana.
Nalog obično izdaje viši sud koji ima ovlasti nad nižim. Jedan od razloga za izdavanje rješenja o zabrani suda je ako smatra da niži sud djeluje izvan njegove nadležnosti. Kada sudovi prekorače svoju nadležnost, oni zapravo nemaju ovlasti nad predmetom i mora se suditi na drugom sudu kako bi rezultati imali pravnu vrijednost. Sudovi obično nastoje izbjeći raspravu o predmetima koji nisu u njihovoj nadležnosti, čime se eliminira svaki razlog za izdavanje rješenja o zabrani da prestanu rješavati dane predmete.
Drugi razlog za takav nalog je situacija u kojoj sud ne radi prema uobičajenim pravilima postupka. Kao i kod sudova koji prekoračuju nadležnost, nepoštivanje postupka dovodi u pitanje valjanost odluke suda. Osobe koje sudjeluju u suđenju mogu kasnije osporiti ishod na temelju toga da suđenje nije pravilno provedeno te da odluka nije pravno obvezujuća.
Ako odluka poništi zakonsko pravo, viši sud može izdati zabranu. Sve su ove situacije relativno rijetke i okolnosti u kojima bi zabrana bila nužna ili prikladna su posljedično vrlo neobične. Kada sud izda takav nalog, mora dati informacije o tome zašto se izdaje, a te se informacije mogu upotrijebiti za osporavanje naloga o prekidu na temelju toga što je nalog izdat pogreškom.
Pravni sustav je namjerno konstruiran u slojevima kako bi zaštitio prava građana i integritet samog pravnog sustava. Što više u pravnom sustavu predmet napreduje, sud ima više ovlasti. To omogućuje ljudima da prođu kroz više slojeva vlasti dok procesuiraju ili ulažu žalbu na slučaj, s ispitivanjem iz različitih kutova na svakom sloju kako bi se potvrdilo da se slučaj vodi na odgovarajući način. Viši sudovi mogu izdati druge naloge nižim sudovima koji ih prisiljavaju na različite radnje ako sudac višeg suda ima razloga vjerovati da niži sud ne postupa na odgovarajući način.