Delikt je tužba u kojoj se tvrdi da je nezakonita radnja prouzročila štetu pojedincu, a toksični delikt je tužba za osobnu ozljedu koja uključuje tužitelja koji tvrdi da je izloženost kemikaliji ili uređaju prouzročila ozljedu ili bolest. Postoji nekoliko vrsta ovih slučajeva. Protiv proizvođača, distributera i propisivača lijekova vode se kazneni postupci za farmaceutske toksične lijekove. Otrovni prekršaji na radnom mjestu nastaju izlaganjem kemikaliji ili uređaju koji je prouzročio ozljedu ili bolest, a otrovni prekršaji na nekretninama uključuju zemljište ili nekretninu oštećenu izlaganjem otrovnim kemikalijama. Postoje i druge vrste otrovnih delikata.
Mnogobrojni napredak u razvoju lijekova i farmaceutskoj znanosti doveo je do brojnih slučajeva farmaceutskih toksičnih delikata unutar pravnog sustava. Često, izloženost otrovnoj kemikaliji ili kombinaciji kemikalija postaje očita tek mnogo godina nakon što je došlo do izlaganja, tako da procesi testiranja i regulacije nisu sigurni. Kasnije se otkrije da mnogi lijekovi koji se čine sigurnima tijekom procesa testiranja uzrokuju ozbiljne i ponekad smrtonosne nuspojave. Rak, zatajenje srca ili bubrega, neurološki problemi, kožni poremećaji i smrt su neke od mogućih, ali manje čestih nuspojava mnogih lijekova. Kada su te nuspojave nepoznate ili na njih nije pravilno upozoreno, proizvođači i drugi postaju otvoreni za pravne postupke od strane onih koji su oštećeni lijekom.
Ove tužbe mogu biti vrlo skupe za farmaceutske tvrtke i medicinske stručnjake, čak i kada nisu proglašeni odgovornima. Na primjer, 1980-ih i 1990-ih pokrenute su mnoge tužbe protiv toksičnog delikta protiv proizvođača lijeka Bendectin. Lijek je bio propisan za liječenje jutarnje mučnine kod trudnica, ali su mnogi tvrdili da uzrokuje urođene mane. Dokazi koje je proizveo proizvođač u ovom slučaju uvjerili su sud da lijek nije bio uzrok urođenih mana. Proizvođač više ne proizvodi lijek, pozivajući se na visoke troškove svojih branitelja u ponovljenim tužbama.
U drugim slučajevima kada je farmaceutska tvrtka odgovorna za štetu koja je nastala uzimanjem njezinih lijekova, žrtve i njihove obitelji često smatraju da novac ne može nadoknaditi ozljedu, bolest ili gubitak koji su pretrpjeli. Na primjer, u slučaju Vioxx®, višemilijunska presuda dodijeljena je udovici muškarca koji je umro od uzimanja lijeka. Gubitak prihoda od njegovog posla i gubitak društva bili su među navodnim i dosuđenim štetama. Vioxx® se propisuje za upale, bolove i menstrualne grčeve, ali uobičajene nuspojave uključuju proljev, mučninu i žgaravicu. Lijek je također bio povezan s povećanim rizikom od moždanog udara, srčane smrti i srčanog udara.
Profesionalni toksični delikti proizlaze iz izloženosti opasnostima na poslu koje su povezane s drugom stranom osim poslodavca. Na primjer, ozljeda azbestom obično se navodi protiv proizvođača proizvoda koji sadrži azbest. Azbest je jedan od rijetkih slučajeva otrovnih delikata u kojima je teško osporiti uzrok štete. Azbestoza i mezoteliom se mogu pratiti izravno do izloženosti azbestu, što ove tužbe čini mnogo manje zamršenim od ostalih toksičnih delikata.
Otrovni delikti na nekretninama proizlaze iz štete na nekretnini zbog izloženosti otrovnoj kemikaliji ili procesu. Onečišćenje podzemnih voda, onečišćenje tla, onečišćenje plovnih putova i druge štete mogu biti posljedica nepravilne uporabe ili skladištenja otrovnih kemikalija, uključujući pesticide, smeće, nuklearne tvari ili druge materijale. Onečišćena podzemna voda može dovesti do kontaminiranog tla i pitke vode. Film “Erin Brokovich” mnogima je približio ovaj istiniti scenarij. Izloženost kancerogenim tvarima u podzemnoj i pitkoj vodi dovela je do učestalosti karcinoma većeg od uobičajenog u malom ruralnom gradu, a male odvjetničke tvrtke i pomoćnog pravnika koji su uspješno vodili parnicu protiv velike korporacije Pacific Gas and Electric (PG&E) ) postao je legenda i doveo otrovne delikte u oči javnosti.