Stjecanje je, prema zakonu, istovremeno počinjenje kaznenog djela uz skrivanje namjere da se prouzroči šteta. Neophodno je dokazati stjecanje kako bi se uspješno dokazalo da je netko počinio kazneno djelo i da za njega treba odgovarati po zakonu, osim u određenim slučajevima. Ovaj koncept se najčešće pojavljuje u kaznenom pravu, iako može biti problem iu nekim vrstama građanskih predmeta.
Krivična radnja poznata je kao actus reus in law, dok je namjera da se počini zločin mens rea ili “krivi um”. Zahtijevanje dokaza o stjecaju važan je dio kaznenog sustava, jer uspostavlja jasnu vezu između želje za počinjenjem kaznenog djela i samog zločina.
Slučaj koji bi zadovoljio standard podudarnosti bio bi onaj u kojem izvođač, mrzeći suparnicu, izbaci suparničke ljestve ispod nje dok ona radi, uzrokujući teške ozljede. Izvođač je pokazao i krivnju i krivnju. S druge strane, ako suparnički izvođač jednostavno prolazi pored gradilišta kada se dogodi pad, to nije zločin, čak ni ako izvođač radova izražava radost zbog sudbine suparnika. Pali izvođač možda neće cijeniti suparnikovo zadovoljstvo zbog ozljede, ali nije se dogodila nikakva pravna pogreška.
Zakon prepoznaje da ponekad slijed događaja jasno dovodi do štete čak i ako krivac i um krivnje nisu nužno istodobni. U gornjem primjeru, ako Izvođač A vidi Izvođača B kako pada i zadovoljan je zbog toga, to nije zločin, ali ako Izvođač A ostavi Izvođača B u položaju gdje su vjerojatne teže ozljede ili smrt, to će biti zločin, čak i ako Izvođač A nije prisutan kada se dogodi sekundarna ozljeda. Prema logici onoga što je poznato kao načelo jedinstvene transakcije, radnje Ugovaratelja A jasno su dovele do štete za Ugovaratelja B, a prvi je ugovaratelj u te radnje ušao s namjerom nanošenja štete.
Odvjetnici mogu koristiti razne načine kako bi pokušali utvrditi ili opovrgnuti podudarnost u određenom slučaju. Stvari mogu postati posebno izazovne kada se ljudi oslanjaju na načelo jedne transakcije, jer obrana može tvrditi da razumna osoba ne bi pretpostavila da bi radnja mogla dovesti do daljnjih ozljeda. Da opet posudim od naših zavađenih izvođača radova, ako Izvođač A ne pozove pomoć jer su drugi radnici na licu mjesta i trebali su vidjeti nesreću, obrana bi mogla tvrditi da su sve doživljene ozljede rezultat nemara radne ekipe jer ne uočavanje i rješavanje izvorne ozljede.