Što je izazov za uzrok?

Osporavanje razloga je zahtjev koji odvjetnik može podnijeti tijekom faze odabira porote na suđenju s porotom da se budući porotnik smijeni jer on ili ona ne bi bili prikladni za suđenje. Kao što izraz implicira, u osporivanju razloga, odvjetnik mora navesti razlog za uklanjanje porotnika s suđenja. Odvjetnici također mogu koristiti ograničen broj prisilnih štrajkova, u kojima mogu ukloniti porotnike bez navođenja razloga.

Suđenja u poroti osmišljena su da uvedu pravičnost u pravosudni sustav. U fazi odabira porote okuplja se veliki broj potencijalnih porotnika koji se ispituju u grupama kako bi se pronašla skupina ljudi koja će biti prikladna za sudjelovanje na suđenju. Ispitivanje, poznato kao voir dire, koristi se za uklanjanje ljudi koji bi mogli biti pristrani, koji bi imali poteškoća s sjedenjem na predmetu ili koji iz drugih razloga možda nisu prikladni za slučaj.

Uvjerljiv razlog za osporavanje razloga je odnos s nekim tko je uključen u slučaj, uključujući jednog od odvjetnika, optuženika, suca, tužitelja ili žrtvu. To može uključivati ​​krvna srodstva, kao i osobne ili profesionalne; supružnik suca, na primjer, nije mogao sjediti u poroti, a stanodavac nije mogao biti u poroti za suđenje koje uključuje stanara. Vjeruje se da bi odnosi s ljudima koji su uključeni u slučaj mogli stvoriti pristranost.

Osporavanje razloga također može biti povezano s iskustvima ili uvjerenjima porotnika što bi moglo otežati pošteno saslušanje predmeta. Na primjer, netko tko je izgubio voljenu osobu zbog pijanog vozača ne može sudjelovati na suđenju koje uključuje vožnju u pijanom stanju. Isto tako, ljudi s predrasudama bili bi loš izbor za porotu. Odvjetnici također mogu štrajkati ljude koji su upoznati s predmetom, čak i ako nisu izravno uključeni u njega, kao i porotnike koji su sudjelovali u građanskom postupku u vezi s istim slučajem ili koji su bili u poroti u prethodnom suđenju koje je kasnije poništen kao rezultat žalbe.

Uvjerenja da je zakon nepravedan ili da kazna nije primjerena također su osnova za osporavanje. U zemljama koje koriste smrtnu kaznu, ljudi koji vjeruju da je smrtna kazna pogrešna bivaju izbačeni iz porota koje rade na smrtnim slučajevima.