Memorandumska odluka je pravna presuda kojom se donosi odluka o stvari iznesenoj na sudu bez davanja mišljenja. Takvi dokumenti su obično kratki i jasni, jer jedino što sudac mora učiniti je donijeti jasnu i nedvosmislenu presudu. Memorandumska odluka je zavedena i postaje javna evidencija, dostupna svima koji je žele pogledati, a rezultati su dostupni i osobama uključenim u slučaj.
Takve su pravne odluke vidljive u slučajevima kada sudac ne uspostavlja nikakav presedan. Stvar se odvija u okviru dobro uspostavljene sudske prakse i nema sporova oko tumačenja tog zakona ili odstupanja u mišljenju o tome kako se zakon može i treba primijeniti. Memorandumska odluka može odabrati da se poziva na zakone korištene u donošenju odluke kako bi ih ljudi mogli potražiti, ali ne uključuje mišljenje.
U mišljenju, sudac objašnjava kako je do presude došlo, dajući tumačenje zakona i raspravu o njegovim implikacijama. Mišljenja se moraju uključiti kada slučaj predstavlja presedan jer sudac mora objasniti kako je tumačenje zakona primijenjeno na predmet. Kada se napišu mišljenja, suci su također svjesni da se dokumenti mogu koristiti i na njih se pozivati u budućim predmetima. Kada sudac postavi presedan, pisano mišljenje u predmetu postaje element sudske prakse i koristit će ga suci, odvjetnici i tijela za provedbu zakona za tumačenje pravnih pitanja.
Prilikom pisanja memorandumske odluke sudac mora potvrditi da predmet i presuda ne predstavljaju presedan. Suci mogu konzultirati utvrđenu sudsku praksu, kao i zakonodavstvo kako bi utvrdili jesu li predmetna pitanja jasno razmotrena i riješena u prethodnim pravnim predmetima te da nema elemenata koji zahtijevaju opravdanje ili dulje pisano mišljenje. Memorandumska odluka predstavlja kratku pisanu obavijest kojom se obavještavaju ljudi o presudi donesenoj na sudu.
U nekim regijama, odluke memoranduma ne podliježu žalbi, pod argumentom da će žalbeni sud donijeti istu presudu nakon razmatranja predmeta u predmetu. Žalitelj može, međutim, tvrditi da je u predmetu postojao temeljni nedostatak, kao što su prikriveni dokazi, problemi s načinom na koji je predmet prezentiran, sukob interesa ili druga pitanja koja bi zahtijevala održavanje novog suđenja u interesu poštenje.