Odricanje od odgovornosti za savjet uobičajena je značajka na web stranicama i mogu je koristiti izvanmrežne tvrtke ili na drugim lokacijama. To je izjava da se osoba/tvrtka koja daje bilo koju vrstu informacija ne može smatrati odgovornom za to ni na koji način. Lako je shvatiti zašto se ova odricanja od odgovornosti tako često pojavljuju na web stranicama. Brojne stranice pružaju obilje informacija, ali one ugledne i one koje žele izbjeći sudske procese jasno pokazuju da su te informacije općenite i ne mogu zamijeniti stručni savjet koji bi odgovarao okolnostima pojedinca.
Primjeri odricanja od odgovornosti za savjete su brojni i oni mogu biti opći ili specifični ovisno o vrstama informacija koje tvrtka ili web stranica pruža. Svaka web stranica koja je specijalizirana za pružanje medicinskog materijala ne samo da bi izdala odricanje od odgovornosti za savjet, već bi mogla savjetovati ljude da potraže liječnički savjet. Pravne stranice mogu reći svojim pokroviteljima da razgovaraju s odvjetnikom specijaliziranim za specifične pravne probleme te osobe. Neke tvrtke također nastoje izbjeći odgovornost ako osoba od njih dobije ime odvjetnika. Nolo Press® ima opsežno odricanje od odgovornosti u kojem se navodi da ne uzimaju novac za odvjetnike koji se mogu oglašavati s njima, a svaki klijent mora odrediti, na temelju vlastitih okolnosti, čini li se odvjetnik prikladnim za posao ili savjet koji je potreban.
Čak se i u wiseGEEK-u pitanje odricanja od odgovornosti za savjet shvaća ozbiljno. Na dnu svake stranice članka wiseGEEK-a nalazi se niz poveznica na koje se može kliknuti. Jedan od njih je naslovljen “uvjeti”. Klik na ovu vezu dovodi ljude do odricanja od odgovornosti u kojem se navodi da sadržaj wiseGEEK-a nije zamjena za profesionalni savjet.
Koliko god većina ljudi vjerojatno neće tužiti za loš savjet koji je zapravo namijenjen samo kao opća informacija, to je ipak stvarna zabrinutost. Iako tvrtke koje koriste odricanje od odgovornosti za savjete štite svoje financije, ove izjave također mogu štititi ljude koji koriste njihove usluge. Nažalost, postoji sve veća zabrinutost da se ljudi oslanjaju na informacije, posebno s interneta, umjesto da dobiju stručnu skrb ili savjet kada im je potrebno.
Stvari poput medicinske samodijagnoze ili osobne obrane u pravnim pitanjima potencijalno su opasne i štetne za pojedince. Preusmjeravanje ljudi prema dobivanju osobne pomoći kada je to potrebno ima određeni altruizam i odražava želju za zaštitom drugih. Nije da je prikupljanje informacija loše; jednostavno je da su informacije obično napisane za širu publiku i uvijek bi ih trebao provjeriti stručnjak.
Postoje određene tvrtke koje ne mogu izdati odricanje od odgovornosti za savjet. Pravi liječnik koji liječi pacijente u ordinaciji odgovara za savjete koje daje klijentima. Nijedan liječnik koji je liječio samo pacijente koji bi ga oslobodio odgovornosti nije baš pouzdan. Većina stručnjaka mora ostati pri svojim mišljenjima kada ih daju pojedincima. S druge strane, liječnik koji piše blog na internetu može upotrijebiti odricanje od odgovornosti jer njegov blog probleme tretira općenito, a ne specifično.