Kako bi odvjetnici trebali govoriti na sudu?

Vrhovni sud SAD-a ponosi se time što je najpoštenija i najinteligentnija pravosudna arena u zemlji, ali ti suci u haljama možda nisu potpuno nepristrani u jednom pogledu: ljudski glas. Prema istraživanju, postoji korelacija između toga koliko muški odvjetnik zvuči muško i koliko je vjerojatno da će dobiti slučaj. Ispada da autoritarni muški glas ne mora nužno zadovoljiti sud. Istraživači su zamolili grupu dobrovoljaca da poslušaju 60 audiosnimki muških odvjetnika koji govore pred visokim sudom, a zatim kažu kako percipiraju govornikovu privlačnost, obrazovanje, inteligenciju, muževnost i samopouzdanje. Kada su istraživači usporedili rezultate s konačnim odlukama koje je sud donio u svakom slučaju, činilo se da je jedini čimbenik koji je pridonio sudskoj presudi bio percipirana muškost odvjetnika. Vjerojatnije je da će pobijediti odvjetnici koji su govorili blažim tonovima. Vodeći istraživač Alan Yu sa Sveučilišta u Chicagu rekao je da su rezultati bili iznenađeni i da zahtijevaju dodatno istraživanje. “Odvjetnici koji misle da će izgubiti mogu projicirati drugačiju vrstu glasa, možda prekomjerno kompenzirajući tako što će zvučati muževnije”, rekao je.

Najvažnije na Visokom sudu:

Dvije pravde su prikazane na američkoj valuti: John Marshall (novčanica od 500 dolara) i Salmon P. Chase (novčanica od 10,000 dolara); ni jedno ni drugo nije u opticaju.
Vrhovni sud osnovan je 1789., ali nije imao stalni dom do 1935. godine.
William Howard Taft jedina je osoba koja je bila i predsjednik SAD-a i glavni sudac Vrhovnog suda.