Kvalificirani odvjetnik za krivotvorine trebao bi imati dobru reputaciju. To znači da bi odvjetnik trebao biti voljan dati preporuke i ne bi trebao imati nikakve disciplinske mjere evidentirane u svojoj državnoj odvjetničkoj komori. Osim toga, kvalificirani odvjetnik za krivotvorenje trebao bi imati dobar omjer oslobađajuće i osuđujuće presude i dokazano dobivanje manje od prosječne zatvorske kazne za svoje klijente koji su proglašeni krivima. Odvjetnik se također ne bi trebao specijalizirati samo za slučajeve krivotvorina, već bi trebao imati iskustvo u suđenju u slučajevima u jurisdikciji gdje se zločin navodno dogodio.
Za osobu koja je optužena za krivotvorenje važno je ne samo dobiti odvjetnika koji poznaje zakon, već dobiti odvjetnika koji poznaje pravo krivotvorenja iznutra i izvana. Odvjetnik koji je specijaliziran za građanske predmete ili neki drugi aspekt prava možda nema iskustva u zakonu o krivotvorinama, pa bi stoga mogao dovesti svoj slučaj u opasnost. Iskustvo u zakonu o krivotvorinama trebalo bi biti kritičan čimbenik u angažiranju odvjetnika.
Osim toga, kvalificirani odvjetnik za krivotvorine ne bi trebao imati samo iskustvo u prakticiranju zakona o krivotvorinama, već i u praksi u jurisdikciji gdje je kazneno djelo navodno počinjeno. To znači da će odvjetnik za krivotvorenje poznavati osobnosti uključenog sudskog osoblja. Osim toga, vjerojatnije je da će odvjetnik znati koji će se argumenti, a koji neće, svidjeti određenom sucu.
Ugledni odvjetnici trebali bi biti spremni dati reference. Osoba koja intervjuira odvjetnika trebala bi kontaktirati te reference, znajući da će reference vjerojatno imati dobre stvari za reći o odvjetniku. Ako odvjetnik nije voljan dati preporuke, odvjetnik može biti nov, što znači da je neiskusan, ili može značiti da je na lošem glasu.
Osim provjere referenci koje daje odvjetnik za krivotvorine, optuženi bi u državnoj odvjetničkoj komori trebao provjeriti jesu li protiv odvjetnika poduzete disciplinske mjere. Državne odvjetničke komore ne samo da izdaju dozvole odvjetnicima koji rade u svojim državama, već istražuju pritužbe protiv članova odvjetnika. Ako je odvjetnik za krivotvorenje disciplinski kažnjen od strane odvjetničke komore, odvjetnik možda nije najbolji izbor.
Kada tražite odvjetnika za krivotvorine, treba se raspitati o njegovoj uspješnosti, što je mjera oslobađajućih i osuđujućih presuda u slučajevima koje vodi. Osim toga, bez obzira na to jesu li klijenti proglašeni krivima na sudu ili je u predmetima dogovoreno priznanje krivnje, vrijeme koje su klijenti proveli u zatvoru idealno bi bilo manje od prosječnog vremena provedenog za sličan slučaj. To se ne odražava samo na pravnu stručnost i iskustvo odvjetnika za krivotvorine, već se odražava i na odvjetnikovo poznavanje sudskog osoblja u lokalnoj nadležnosti.