Olakšica zabrane je druga riječ za nalog zabrane pristupa. Ovo je sudska naredba ili obvezna zabrana kojom se pojedinac ili skupina suzdržava od određene radnje ili uspostavljanja kontakta s drugim pojedincem ili grupom. Da bi podnio tužbu za zabranu, pojedinac mora podnijeti slučaj odgovarajućem sudskom sustavu u svojoj općini ili regiji.
Prilikom tužbe za oslobađanje od zabrane, postoji nekoliko razmatranja. Sud razmatra dokaze o zahtjevu i na temelju tih podataka donosi odluku. Odvjetnik tužitelja dužan je podnijeti zahtjev za ispravan oblik zabrane i iznijeti dokaze koji podupiru zahtjev.
Mnogi čimbenici mogu biti uključeni u odluku suda o tome hoće li izdati zabranu ili ne. Sud će pažljivo pregledati sve dostavljene dokaze kako bi utvrdio postoji li neposredna prijetnja, koja bi se moguća šteta mogla prouzročiti ako bi se na prijetnju postupilo i je li radnja stvarno u sudskoj nadležnosti ili ne. Ako se na sve ove čimbenike odgovori zadovoljavajuće, sud može izdati traženu zabranu.
Kada odvjetnik podnese zahtjev za zabranu zaštite pojedinca od fizičke ili emocionalne štete, to se može nazvati nalogom zaštite. Ova vrsta zabrane obično se koristi u slučajevima zlostavljanja od strane supružnika ili roditelja. U nekim slučajevima, ova vrsta zabrane koristi se i za zaštitu prava određene skupine ljudi, kao što je vjerska skupina. Ovisno o okolnostima slučaja, odvjetnik može odlučiti podnijeti zahtjev za privremenu ili trajnu zabranu protiv počinitelja. Privremena zabrana, koja se ponekad naziva i prethodna zabrana, može se izdati prije rasprave za izdavanje potpune zaštitne mjere, a ona se često koristi za zaštitu žrtava zlostavljanja prije potpunog sudskog postupka.
Posebne zabrane, nazvane preventivne zabrane, ponekad se podnose i radi zaštite znamenitosti ili javnih prava. U tim slučajevima, orijentir obično ima povijesnu pozadinu ili su ugrožena prava i sigurnost javnosti. Uobičajeni primjer ove upotrebe zabrane može biti trajna zabrana bušenja nafte u blizini državnog parka. Zbog opasnosti od opasnosti za obližnje javno dobro, sud može odlučiti odrediti trajnu zabranu bušenja. U slučaju zaštite znamenitosti, povijesna društva ponekad unajmljuju odvjetnike da tuže zabranu rušenja povijesnih građevina; te organizacije također mogu tužiti da se imovina stavi u javno vlasništvo i stavi u posjed povijesnog društva.