Kapitalizam je ekonomski i politički sustav u kojem pojedinci posjeduju ekonomske resurse i industriju, dok u socijalizmu država planira i proizvodi dobra, te posjeduje ili redistribuira resurse među svojim građanima. U kapitalističkoj ekonomiji, politički sustav naglašava natjecanje za resurse kao sredstvo povećanja kapitala (ili bogatstva) i razvoja osobnog uspjeha. U socijalističkoj ekonomiji, naglasak je na raspodjeli bogatstva kako bi se individualne potrebe zadovoljile kolektivnim kapitalom. Postoji mnogo različitih verzija i kapitalizma i socijalizma, a većina modernih društava spoj je njih dvoje.
Kapitalizam
Individualizam i natjecanje su temelj kapitalizma. U čisto kapitalističkom društvu pojedinci su odgovorni za zaštitu vlastitih interesa na tržištu i unutar svojih zajednica. Također se cijeni potencijalni uspjeh svakog pojedinca. Ljudi se potiču da usmjere svoje talente na način koji koristi njima samima, kao što je pokretanje posla ili ulazak u visoko profitabilnu profesiju.
Kapitalizam se oslanja na sustav provjera i ravnoteža koji se postiže konkurencijom. Pojedinci koji posjeduju kapital mogu se natjecati s drugima u pružanju roba i usluga tržištu; oni koji proizvode i učinkovito prodaju robu koja je tražena i po cijeni koju ljudi žele platiti vjerojatno će uspjeti. Slično tome, tvrtke koje se dobro odnose prema svojim radnicima i plaćaju dobre plaće najvjerojatnije će privući dobre zaposlenike, što će vjerojatnije značiti uspjeh za poslovanje. Oni koji nude lošiju uslugu ili ne uspijevaju privući dobre radnike na kraju će propasti i napustiti tržište.
Niski porezi općenito su cilj kapitalističkih vlada. Osim toga, državno financiranje javnih usluga, poput socijalnih naknada, općenito je svedeno na minimum. Zdravstveni sustavi također mogu biti primarno financirani od strane privatnog sektora, zahtijevajući od građana da kupe vlastito zdravstveno osiguranje ili se oslanjaju na poslodavca da osigura osiguranje.
Vrste kapitalizma
Kada se teoretski raspravlja, kapitalizam ima nekoliko jedinstvenih karakteristika. U praksi se, međutim, razvila nijansa i kao rezultat toga može se podijeliti na različite vrste:
Kapitalizam slobodnog tržišta: Ova vrsta kapitalizma ostavlja sve aspekte društva da upravlja tržište, uz malu ili nikakvu intervenciju vlade. Ovdje je uloga vlade ograničena na zaštitu života i imovine građana.
Korporativni kapitalizam: U ovoj vrsti ekonomije, velike, birokratske korporacije dominiraju gospodarstvom. To omogućuje dugoročno planiranje i učinkovitost, ali manje inovacija. Velike korporacije također mogu imati jednako velik utjecaj na vladu, što dovodi do zakonodavstva dizajniranog za zaštitu interesa tih tvrtki.
Socijaldemokratsko ili socijalno tržišno gospodarstvo: Ovaj ekonomski sustav je pokušaj uravnoteženja prednosti sustava slobodnog tržišta sa snažnom strukturom socijalne potpore. Iako je većina industrija u privatnom vlasništvu, vlada je više uključena u osiguravanje poštene konkurencije, niske nezaposlenosti i osiguravanja socijalne skrbi za one kojima je potrebna.
Državni kapitalizam: U ovoj ekonomiji sredstva za proizvodnju su u vlasništvu vlade, ali se vode na “kapitalistički” način – što znači za profit. Pojam se također ponekad koristi za opisivanje gospodarstva u kojem vlada ulazi kako bi zaštitila interese poduzeća.
Socijalizam
Socijalizam se oslanja na državno planiranje, a ne na tržište, za raspodjelu resursa. Iako je pojedincima koji žive u socijalističkoj zemlji obično moguće posjedovati tvrtke ili nuditi profesionalne usluge izravno potrošačima, oni su obično visoko oporezovani na svoju dobit. Javne usluge su obično brojne i financirane novcem poreznih obveznika. Od građana se očekuje da rade, ali država pruža usluge poput obrazovanja, zdravstvene skrbi i javnog prijevoza besplatno ili po vrlo niskim cijenama. Socijalističke zemlje također često imaju opsežne sustave socijalne skrbi za pomoć nezaposlenima, invalidima i starijim osobama.
Osim što plaćaju veće poreze, od vlasnika poduzeća u socijalističkim zemljama često se očekuje da poštuju vrlo stroge zakone o radu koji su osmišljeni da zaštite radnike od izrabljivanja. Ovi zakoni uključuju ograničenja radnog vremena i nalažu redovite godišnje odmore, vrijeme bolovanja i dopuste iz brojnih razloga, poput rođenja ili posvojenja djeteta. Međutim, obično se ne očekuje od poslodavaca da osiguraju zdravstveno osiguranje, budući da se medicinska skrb obično pruža kroz nacionalne zdravstvene sustave.
Vrste socijalizma
Postoji širok raspon socijalističkih političkih filozofija, uključujući marksizam i reformizam. Marksizam, koji potječe iz djela Karla Marxa i Friedricha Engelsa, tvrdi da je socijalizam središnja točka između kapitalizma i komunizma, sa sredstvima za proizvodnju koja kontrolira radnička klasa, ali s državom koja vodi ekonomiju u ime radnika. Reformizam, koji se ponekad naziva i socijaldemokracija, usmjeren je na promjenu kapitalističkih društava iznutra, kroz politički proces i reformu vlade.
Osim toga, postoji niz različitih ekonomskih teorija socijalizma:
Tržišni socijalizam uključuje vođenje javnih ili zadružnih poduzeća unutar slobodnog tržišta. Umjesto da ovisi o porezima, vlada uzima svu dobit i redistribuira je tako što plaća zaposlenike, financira javne ustanove i nudi socijalne usluge.
U planskoj ekonomiji, država posjeduje sredstva za proizvodnju i planira što će se proizvoditi, koliko će se proizvoditi i po kojoj će cijeni prodati.
Samoupravljana gospodarstva ovise o kolektivnom djelovanju određenih skupina za donošenje odluka. Na primjer, samoupravljana tvrtka može biti u vlasništvu njezinih radnika, koji zajednički odlučuju o smjeru poslovanja.
Državni socijalizam ili državno usmjerena gospodarstva imaju industrije koje su u kooperativnom vlasništvu, ali koje djeluju uz određeno planiranje ili smjernice vlade.
komunizam
Iako je to drugačiji ekonomski sustav, mnogi ljudi brkaju socijalizam s komunizmom. U komunizmu je sve u zajedničkom vlasništvu ili u vlasništvu svih. U idealnom slučaju, nema vlade ili klasne podjele, niti novca; svaka osoba doprinosi društvu koliko god može, i uzima od tog društva samo ono što mu je potrebno. Odluke koje donosi to društvo trebale bi koristiti ljudima u cjelini, a ne pojedincu.
Povijesno gledano, zemlje koje su nazvane “komunističkim” zapravo su prakticirali neki oblik socijalizma, koji je obično vodila jedna politička stranka. Država je obično posjedovala sve oblike proizvodnje i prakticirala je vrlo strogo centralno planiranje – što znači da je vlada odlučivala kako će se koristiti svi resursi. Mnogi kritičari tvrde da se većina vlada koje se nazivaju “komunističkim” stvarno jako razlikuju od pravog značenja riječi.
Mješovita gospodarstva
Vrlo malo društava je čisto kapitalističko ili čisto socijalističko, iako je većina jače jedno od drugog. Sjedinjene Države, na primjer, smatraju se kapitalističkim društvom, ali sustav socijalnog osiguranja, koji pruža potporu osobama koje ne mogu raditi, je socijalistički. Neki ljudi smatraju Švedsku socijalističkom zemljom zbog njezine visoke porezne stope i velikog sustava socijalne skrbi, ali većina industrije u zemlji je u privatnim rukama, što je kapitalističko.
Recenzije
Kritike kapitalizma i socijalizma uvelike proizlaze iz različitih mišljenja o tome kako bi ekonomske snage trebale oblikovati vlade i društva. Neki kritičari smatraju da je ljudskom duhu potrebno natjecanje za potpuni razvoj, dok drugi ističu potrebu da ljudi međusobno surađuju, osiguravajući zadovoljenje potreba svih građana. Unutar svake filozofije postoje dodatni kritičari koji se ne slažu oko toga kako bi svaki ekonomski ili politički sustav najbolje funkcionirao.
Kritičari kapitalizma primjećuju da tržište može biti nestabilno, predstavljajući stvarnu opasnost za dobrobit onih koji nisu bogati ili su na drugi način ranjivi. Dajući vlasnicima poduzeća slobodu pri određivanju uvjeta zapošljavanja i zadržavanju većine dobiti od svojih poduzeća za sebe, može uspostaviti bogatu klasu koja, zauzvrat, može potisnuti slobodu drugih. Ovi kritičari također primjećuju da se čisto kapitalističko društvo ne bavi potrebama onih koji se uistinu ne mogu natjecati ni kao vlasnici poduzeća ni kao radnici. Bez nekih sustava socijalne podrške, poput socijalnog osiguranja ili socijalne skrbi, oni koji ne mogu raditi ili zaraditi dovoljno novca za preživljavanje moraju voditi nesigurnu egzistenciju i mogu biti prisiljeni osloniti se na obiteljsku ili privatnu dobrotvornu pomoć za podršku.
Oni koji kritiziraju socijalizam primjećuju da veliko oporezivanje za pružanje jednakih socijalnih usluga za sve građane može obeshrabriti vlasnike poduzeća od inovativnosti i izvrsnosti, s obzirom na to da vlasnik neće osobno profitirati od svojih napora. Osim toga, kada vlada planira gospodarstvo, neki kritičari postavljaju pitanje razumiju li dužnosnici i njihovi politički savjetnici doista što je najbolje za građane neke zemlje; takve socijalističke vlade mogu svojim građanima ne dati izbora u odlučivanju koje vrste usluga stvarno žele ili trebaju. Osim toga, kapitalističke kritike velikodušnih socijalističkih programa socijalne skrbi primjećuju da ovi programi mogu obeshrabriti ljude da rade, jer ljudi mogu razumno dobro živjeti od državnih beneficija umjesto da moraju imati posao. Kao rezultat toga, obitelji mogu pasti u generacijsko siromaštvo, jer djeca mogu odrastati osjećajući se da imaju pravo na državnu potporu.
SmartAsset.