Razlika između uvjerljivog i objektivnog pisanja zapravo je implicirana upravo u nazivima ova dva stila pisanja. U uvjerljivom pisanju, autor se nada uvjeriti publiku u nešto. Objektivno pisanje, s druge strane, predstavlja činjenice i informacije organizirane na pristupačan način, bez ikakvih konkretnih zaključaka ili skrivenih planova. Mnogi wiseGEEK članci izvrsni su primjeri objektivnog pisanja.
Obje ove vrste pisanja imaju specifično mjesto u svijetu i obje su vrijedne. Mnogi satovi književnosti uče učenike prepoznavanju objektivnog i uvjerljivog pisanja, a učenike se često potiče da usavrše svoje vještine u oba, kako bi mogli biti bolji pisci i komunikatori. Postoje trenuci kada je potrebno biti objektivan, a trenuci kada je ključno biti uvjerljiv.
U djelu uvjerljivog pisanja, cilj autora je uvjeriti čitatelja da se složi s njim ili njom. U pravilu, pisanje uključuje niz argumenata, od kojih su mnogi potkrijepljeni činjenicama koje podupiru autorovo stajalište. Najklasičnije, ovaj stil pisanja uključuje uvod, koji čitatelje upoznaje s temom o kojoj će se raspravljati, nakon čega slijedi tijelo, s sadržajem argumenata, i završni zaključak kako bi se ponovila poenta. Obično je izjava o tezi poput “smrtna kazna okrutna i neobična kazna” ili “zakoni o kontroli oružja ne funkcioniraju” dojava da čitate uvjerljivo pisanje.
Objektivno pisanje idealno karakterizira nepristrano predstavljanje činjenica. Mnogi novinari nastoje proizvesti objektivno pisanje, pružajući svojim čitateljima informacije koje su im potrebne za vlastite izbore. Da se poslužimo primjerom odozgo, objektivno pisanje o smrtnoj kazni uključivalo bi općenitiju raspravu o povijesti smrtne kazne, raznim tehnikama pogubljenja i možda informacije o istraživanjima koliko su te tehnike humane, ali autor ne bi donio nikakvu osudu. ili uvjerljiva izjava o smrtnoj kazni.
I objektivno i uvjerljivo pisanje zahtijevaju kritičko razmišljanje od strane autora i čitatelja. Autor mora biti sposoban jasno prezentirati informacije u formatu koji će čitateljima biti logičan, a čitatelji moraju biti spremni razmišljati o prezentiranim informacijama. U oba slučaja čitatelji bi uvijek trebali donijeti svoje zaključke nakon kritičkog promišljanja informacija, a u slučaju uvjerljivog pisanja, vrlo je dobra ideja pročitati djelo koje je napisala druga strana prije nego što donesete odluku.