Rješenja za kisele kiše usredotočuju se na prevenciju i na pomoć u rješavanju posljedica za okoliš nakon što se kisele kiše ipak pojave. Toliko se malo može učiniti nakon činjenice da se poboljša okoliš da se najbolja rješenja za kisele kiše često usredotočuju na to da se to nikada ne dogodi. Da biste to učinili, prvo je potrebno identificirati uzroke kiselih kiša zajedno s procesima koji se mogu promijeniti kako bi pomogli u prevenciji.
Kisele kiše uzrokovane su emisijama sumpora, koji se u zrak unose izgaranjem ugljena, koji se često koristi za energiju. Drugi izvori sumpora u atmosferi uključuju vulkane i raspadajuću vegetaciju. Unatoč činjenici da ovi prirodni izvori postoje, općenito se slaže da su antropogeni uzroci glavni izvori kiselih kiša. To može olakšati identifikaciju otopina za kisele kiše jednostavno zato što ako su je uzrokovali ljudi, logično je da bi trebali imati mogućnost da je promijene.
Najbolja rješenja za kisele kiše usmjerena su na elektrane i ugljen koji se koristi u proizvodnji energije. Postoje tehnologije koje mogu ukloniti sumpor iz emisija koje izlaze iz postrojenja na ugljen. Sorte ugljena s niskim sadržajem sumpora također se mogu koristiti za smanjenje emisija sumpora. Često kombinacija ovih rješenja za kisele kiše predstavlja najbolji način da se problem smanji.
Instalacija pročistača može pomoći u sprječavanju čak 95 posto sumpora koje emitira električna elektrana na ugljik. Scruberi rade prskanjem vode s vapnom kroz emisiju plina koja nastaje izgaranjem ugljena. Vapno stupa u interakciju sa sumpornim dioksidom, stvarajući mulj koji se zatim hvata i pohranjuje. Problem s ovom metodom je što je naknadna oprema postojećih elektrana tom tehnologijom obično vrlo skupa. Jeftinije je ako se tehnologija ugrađuje dok se elektrana gradi, a uključivanje tehnologije sada je potrebno u mnogim zemljama kada se grade nove elektrane.
Neki oblici ugljena prirodno imaju manje sumpora od drugih oblika. U Sjedinjenim Državama ugljen s visokim sadržajem sumpora često dolazi iz istočnog dijela zemlje, dok se ugljen s niskim sadržajem sumpora nalazi uglavnom na zapadu, u državama kao što su Wyoming i Montana. Ovo rješenje ima sposobnost smanjenja emisije sumpor-dioksida za 50 posto ili više, ali nije bez nedostataka. Glavni spomenuti nedostatak su veći troškovi transporta ugljena do postrojenja u istočnom dijelu zemlje i gubitak radnih mjesta kao posljedica smanjene potražnje za ugljenom iz istočnih Sjedinjenih Država.