Koje su neke kritike Izbornog kolegija?

Electoral College je broj glasova, pojednostavljeno, koji određuje ishod američke predsjedničke utrke. U osnovi je jednak broju senatora u državi i broju zastupnika u Domu. Što više okruga i predstavnika u domovima država ima, to više “glasova” predstavlja u Izbornom kolegijumu. Velike države imaju ogroman broj glasova za davanje. Kalifornija, na primjer, ima 55, a Teksas 34. Nakon što se daju glasovi građana, kandidat koji dobije većinu glasova u državi dobiva sve elektorske glasove za tu državu. Države s glasovima Electoral Collegea koji broje više od 20 obično se nazivaju swing državama.

Postoji niz kritika ovog izbornog procesa. Glavna je ta da isplata glasova ne mora uvijek točno predstavljati glasove naroda. Nekoliko predsjedničkih izbora, posebice Bush protiv Gorea 2000. godine, rezultirali su time da kandidat nije pobijedio na izborima, ali je pobijedio na izborima. Gore je bio izabran od strane naroda za predsjednika, ali je Bush zbog Izbornog kolegija pobijedio u ključnim državama i dobio veći broj elektorskih glasova.

Neki također smatraju da države s više elektorskih glasova imaju veću moć, smanjujući utjecaj pojedinačnog birača. Ako živite u Montani, predsjednik za kojeg glasate dobiva samo tri glasa od Koledža. Tvrdi se da birači u državama s većim brojem predstavnika Electoral Collegea dobivaju više pažnje od strane kandidata i imaju nerazmjeran utjecaj na predsjedničke izbore.

Suprotno tome, neki tvrde da kandidati obraćaju pozornost na državu samo ako se ne osjećaju sigurno u nošenju države. Kaliforniju, na primjer, često smatraju plavom ili demokratskom državom, demokratski kandidati mogu zanemariti osim u urbanim područjima jer su prilično sigurni da će osvojiti državu. To biračima daje manje mogućnosti da čuju razmišljanja različitih političara o tome kako bi se mogli kandidirati.

U osnovi postoji 11 država koje mogu osigurati pobjedu za predsjednika, što znači da kandidati u suštini mogu zanemariti ostalih 39. Ako kandidat može osvojiti izborne glasove ovih 11 država, on ili ona ne moraju osvojiti narodno glasovanje drugdje. Tvrdi se da te države imaju mnogo veću moć, te da je glasovanje stoga nejednako.

Postoji nekoliko teorija o tome kako se ti problemi mogu riješiti. Prvi je da se u potpunosti ukine Izborni zbor u korist izbora predsjednika neposrednim glasovanjem. Pustite ljude da glasaju, prebrojite zbrojeve i vidite tko je pobijedio. Neki smatraju da bi to nepravedno predstavljalo urbana područja jer imaju više stanovnika nego ruralna područja. Ovaj se argument čini zločestim. Na takvim izborima svaka bi osoba imala punu težinu svog glasa.
Druga mogućnost bila bi da se izbornom kolegijumu daju glasovi u državi proporcionalno i na temelju postotka. Kad bi kandidat osvojio 45% glasova u državi, dobio bi 45% glasova Izbornog kolegija. Moglo bi se pojaviti poteškoće s podjelom elektorskih glasova u državi s neparnim brojem ako su oba kandidata osvojila 50% glasova. Teško je znati može li kandidat osvojiti pola elektorskih glasova.