Za Sjedinjene Države predložene su dvije vrste teorijskih sustava paušalnog poreza. Prvi je paušalni porez na promet na svakodnevne artikle, što je u suprotnosti sa stopama poreza na promet iz 2011. koje se razlikuju ovisno o županiji i državi. Drugi je paušalni porez na dohodak prema kojem bi se svima koji imaju pravo na plaćanje poreza obračunavala ista stopa, bez obzira na posao. Ovo je u suprotnosti s metodom oporezivanja dohotka iz 2011. u Sjedinjenim Državama, koja koristi stvari kao što su troškovi i razina prihoda, između ostalog, kako bi se odredilo koliko korisnik plaća porez svake godine.
Pozitivna strana jedinstvenog poreza na promet bila bi da bi potrošači potrošili isti iznos novca na porez na promet, bez obzira gdje kupuju. Porezi na promet mogu jako varirati, ovisno o području zemlje u kojoj osoba kupuje, a jedna paušalna stopa učinila bi kupnju lakšom za upravljanje i, na nekim mjestima, možda i jeftinijom. Potencijalni negativan učinak paušalnog poreza na promet je taj da bi neke županije ili države mogle izgubiti novac ako je paušalna porezna stopa niža od njihove trenutne stope poreza na promet. Mnoge lokalne i državne vlasti ovise o prihodima od poreza na promet, pa bi to moglo rezultirati gubitkom sredstava za ta područja.
Jedna od pozitivnih strana paušalnog poreza na dohodak bio bi osjećaj pravednosti za sve potrošače. Kad bi svi bili oporezivani istom paušalnom poreznom stopom, bez obzira na to što osoba zaradi svake godine, više ne bi bilo percipirane kazne za uspjeh. Jedna loša strana je da su, s poreznim sustavom Sjedinjenih Država iz 2011., neka kućanstva oslobođena poreza iz raznih razloga. S uspostavljenim jedinstvenim poreznim sustavom, ta bi kućanstva na kraju trošila više novca na poreze nego u tradicionalnom sustavu.
Još jedan potencijalni nedostatak jedinstvenog poreza na dohodak je to što ne bi bili dopušteni porezni odbici. To bi moglo smanjiti iznos dobrotvornih donacija koje daju ljudi koji, prema tradicionalnoj poreznoj strukturi, daju dobrotvorne donacije kako bi dodali iznos novca koji mogu odbiti od svojih prihoda na kraju porezne godine. To bi također moglo imati negativan učinak na američko tržište nekretnina, jer mnogi porezni obveznici dobivaju olakšice kao poticaje za kupnju novih domova tijekom cijele godine. S druge strane, stručnjaci predviđaju da bi paušalni porez potaknuo gospodarski rast, što bi moglo neutralizirati negativne učinke na područja kao što je tržište nekretnina.