Koje su različite vrste posrednih dokaza?

Individualni dokazi se ponekad nazivaju neizravnim dokazima. Ovaj dokaz često samo snažno sugerira određenu činjenicu, ali je ne dokazuje u potpunosti. Kao i izravni dokazi, postoji nekoliko vrsta posrednih dokaza. Prijeteći komentari i različito postupanje prije zločina obično se smatraju posrednim dokazima, zajedno s ponašanjem osumnjičenika nakon zločina. Osim toga, svjedoci i forenzički dokazi također se ponekad smatraju posrednim.

Diskriminatorni ili prijeteći komentari izrečeni pojedincu prije počinjenja kaznenog djela jedna su uobičajena vrsta posrednih dokaza. To može uključivati ​​stvari kao što su klevetnički komentari ili prijetnje izrečene žrtvi ili trećoj strani. Pojedinac koji je izjavio da je htio ubiti osobu samo tjedan dana prije ubojstva te osobe, na primjer, može biti osumnjičenik broj jedan od istražitelja. Međutim, samo izgovaranje ovih riječi ne dokazuje da je on ubio žrtvu. Ovaj dokaz je posredan, budući da su ove riječi možda jednostavno izgovorene u ljutnji, bez namjere da se stvarno slijede.

Druga vrsta posrednih dokaza odnosi se na to kako se prema žrtvi postupalo prije zločina. Policija može istražiti osobu koja se loše ponašala prema žrtvi napada. Osoba koja je djelovala opsjednuta ženom ili je uhodila ženu također može biti pod istragom zbog njenog silovanja. Iako su se obje osobe prema žrtvama ponašale drugačije od drugih ljudi, ovaj se dokaz smatra posrednim.

Način na koji određena osoba, ili osumnjičenik, djeluje nakon počinjenja kaznenog djela, još je jedan primjer posrednih dokaza. Dobar primjer za to je pojedinac koji nakon pljačke potroši neobično veliku količinu novca. Drugi primjer uključuje osumnjičenika koji djeluje pretjerano nervozno dok ga ispituju nakon ubojstva. Ovaj dokaz je posredan, jer on može biti nervozan jer je počinio zločin, ali također može biti nervozan samo zato što ga ispituju za gnusni zločin.

Izjave očevidaca ponekad se smatraju i posrednim dokazima. Svjedok koji vidi kako osumnjičeni stoji iznad žrtve s oružjem ubojstva, iako naizgled osuđujući dokaz, smatra se, na primjer, posrednim dokazom. Osumnjičeni je mogao samo naletjeti na mjesto događaja i slučajno podići oružje. Potkrepljujući dokazi, poput drugog svjedoka koji ga je vidio kako je počinio zločin, često bi bili potrebni za osudu.

Iako mnogi ljudi vjeruju da su forenzički dokazi izravni dokazi, često se smatraju posrednim dokazima. Analiza krvi, DNK analiza i uzimanje otisaka prstiju mogu biti od pomoći u hvatanju počinitelja zločina. Međutim, često su potrebni drugi dokazi koji to potvrđuju.