Četiri općenito različite vrste pretkrivičnih prijedloga su prijedlozi kojima se osporava dostatnost predmeta kako je prezentiran, prijedlozi kojima se osporava zakonitost postupka prema zakonu, prijedlozi kojima se osporava ili se traži izvođenje dokaza i zahtjevi za otkrivanje. Konkretni prijedlozi koji su dostupni odvjetnicima u predmetu ovise o tome je li predmet građanski ili kazneni te o zakonima koji su na snazi u jurisdikciji u kojoj će se predmet voditi. Postoji više vrsta dopuštenih prijedloga sudova diljem svijeta, ali većina općih zakonskih jurisdikcija barem će dopustiti zahtjeve koji slijede ove četiri opće vrste.
Pretkrivični prijedlog je usmeni ili pisani zahtjev odvjetnika u građanskom ili kaznenom predmetu kojim se od suca traži da o stvari odluči prije nego što predmet ode na suđenje poroti. Pretkrivični zahtjevi ograničavaju granice predmeta, ograničavajući stvari ili definirajući što je dopušteno. Slučaj se često može dobiti ili izgubiti na zahtjevima prije suđenja jer oni odlučuju o parametrima priče koju porota može čuti.
Pretkrivični prijedlozi koji osporavaju dostatnost predmeta kako je prezentiran traže od suca da o predmetu presudi isključivo na temelju izjašnjavanja, odnosno na ono što je tužitelj ili tužiteljstvo naznačilo da su činjenice predmeta. U građanskoj stvari, prijedlogom za donošenje skraćene presude traži se da sud utvrdi da nema spornih materijalnih činjenica i razloga za tužbu, pod pretpostavkom da je istinito sve što je tužitelj tvrdio u svojoj tužbi. Prijedlogom za odbacivanje u kaznenom predmetu od suca se traži da utvrdi da dopuštene činjenice koje je iznijelo tužiteljstvo ne predstavljaju kazneno djelo koje se tereti.
Prijedlozi kojima se osporava zakonitost postupka prema zakonu posebno su relevantni u kaznenim predmetima. U SAD-u, na primjer, osumnjičenik za zločin ima određena ustavna prava nakon uhićenja. Policija mora slijediti određenu proceduru u zaustavljanju osumnjičenih, pritvaranju i pretrazi njihovih stvari. Ako dođe do bilo kakvih nepravilnosti, branitelj će podnijeti pretkrivične prijedloge kojima će osporiti vjerojatni uzrok, odnosno način na koji je dobiveno priznanje.
Dokaznim prijedlozima nastoje se ograničiti ili prihvatiti dokazi. U građanskom kontekstu, obrana bi mogla pokušati udariti svjedoka jer nije pravno kompetentan ili će zatražiti prethodno odlučivanje o dopuštenosti dokaza putem inlimine prijedloga. Odbrana u kaznenom predmetu može pokušati ograničiti određeno svjedočenje ili činjenicu da je okrivljenik počinio prethodne loše radnje putem prijedloga za suzbijanje dokaza.
Zahtjevi za otkrivanje mogu se podnijeti i prije suđenja. Ove vrste pretpretresnih zahtjeva mogu biti relevantne u kaznenom ili građanskom kontekstu. Zahtjevi za otkrivanje obično nastoje utvrditi mogućnost otkrivanja dokaza ili natjerati drugu stranu da predoči dokumente ili dokaze koji su trebali biti predočeni samo po sebi.