Zakon o kleveti nudi pravni lijek onima koji o sebi imaju napisane i objavljene lažne informacije koje štete njihovom ugledu, moralnom karakteru i integritetu. Dvije glavne vrste zakona o kleveti su kleveta per se i kleveta po quod. Elementi za dokazivanje zakona o kleveti su objavljena izjava, lažna izjava, štetna izjava i neprivilegirana izjava, što znači da izjava nije inače zaštićena zakonom. Tužba za klevetu po quod često zahtijeva da tužitelj dostavi dodatne činjenice kako bi dokazao elemente slučaja.
Zakoni o kleveti su podskup zakona o kleveti u većini jurisdikcija. Ovi zakoni su slični zakonima o kleveti, a elementi koji se koriste za dokazivanje oba su isti. Razlika između zakona o kleveti i zakona o kleveti je u tome što prvi štiti od povrede ugleda i moralnog karaktera u pisanim i objavljenim izjavama, a drugi štiti od povrede ugleda i moralnog karaktera u izgovorenim izjavama. Postoje građanske kazne za klevetu, a oštećeni imaju pravni zahtjev na građanskim sudovima. Sudovi mogu dodijeliti kaznenu odštetu u tužbama za klevetu.
Kleveta per se, što na latinskom znači na licu, odnosi se na napisane riječi koje izravno klevetaju nečiji ugled. Tvrdnja mora biti neistinita kako bi tužitelj sam po sebi dobio klevetu. Tužitelj ne mora tražiti posebnu naknadu štete, samo da su ispunjeni elementi klevete. Na primjer, ako novine tiskaju da je lokalni poduzetnik ubio svoju ženu i ako su ispunjeni elementi potrebni za dokazivanje slučaja klevete, onda će tužitelju biti dodijeljena odšteta. Koliko god izjava bila grozna, tužitelj često mora dokazivati da je izjava rezultirala stvarnom povredom njegovog ugleda, jer je zakon o kleveti oblik deliktnog prava.
Kleveta per quod, što na latinskom znači skriveno, znači da pisana i javna izjava dovodi do povrede ugleda na temelju konteksta izjave i načina na koji bi je čitatelji mogli protumačiti. Za razliku od klevete same po sebi, tužitelj mora tražiti posebnu naknadu štete i pokazati dodatne činjenice uz ono što se često traži u tužbi za klevetu. Razlog je taj što je kleveta per quod u zakonu o kleveti često subjektivnija od klevete per se, što je jednostavno. Primjer klevete per quod je kada novine objave objavu rođenja u kojoj se tvrdi da je Sandra Williams iz Main Streeta ponosna majka, ali Sandra je 16-godišnjakinja i pobožna kršćanka, a novine su doista namjeravale pisati o drugoj Sandri koji živi u Drugoj ulici. Pogreška je kleveta per quod jer je Sandra maloljetna, a najava može sugerirati da je promiskuitetna, a ne pobožna kršćanka.