Iskaz je manje formalan od sudskog postupka. To, međutim, ne znači da ne zahtijeva vještinu i pripremu. Opomena može biti bitan dio predmeta. Kako bi osigurao da svjedočenje ide u njezinu korist, odvjetnik će možda htjeti razmotriti savjete za polaganje iskaza koji uključuju zakazivanje, ispitivanje i pripremu klijenta.
Mnogi svjedoci razmišljaju što bi trebali učiniti kada im se postavljaju pitanja za koja vjeruju da će naštetiti njihovom slučaju. To uzrokuje da neki postanu neprijateljski raspoloženi ili da razmišljaju o lažnom svjedočenju. Odvjetnik bi obično trebao svom klijentu dati savjete o iskazu koji će mu pomoći u rješavanju teških pitanja. Na primjer, klijenta obično treba savjetovati da da što kraći odgovor i da ne razrađuje dalje od potrebnog odgovora.
Za odvjetnika može biti bitno da u potpunosti obavijesti svog klijenta o svrhama davanja iskaza i kako će postupak funkcionirati. Klijentu treba dati do znanja da, iako nije u sudnici, mora govoriti istinu. Također ga treba obavijestiti da se posljedice kao što su kazne za krivokletstvo primjenjuju na svjedočenje o položenom iskazu koje daje.
Odvjetnica obično ne bi smjela dopustiti svom klijentu da vjeruje da mora odgovarati na pitanja koja ne razumije ili koja su dvosmislena. Klijentu treba dati do znanja da može tražiti pojašnjenje. Odvjetnica također treba biti pozorna na pitanja koja njezinom klijentu postavlja suprotni odvjetnik. Ona ne bi trebala oklijevati intervenirati kada je to potrebno.
Savjeti za polaganje iskaza u vezi s rasporedom mogu biti korisni i za odvjetnike i za svjedoke. U nekim slučajevima može se definirati vrijeme dopušteno za taloženje. U većini slučajeva, međutim, neće postojati vremensko ograničenje. Mnogi ljudi podcjenjuju koliko će ti postupci trajati.
Obično je najbolje da odvjetnik zakaže dovoljno vremena i savjetuje svog klijenta da učini isto. Ako se bilo koji od njih osjeća požureno, svjedočenje možda neće biti tako temeljito kao što je moglo biti. Odvjetnica također treba savjetovati svog klijenta o pravu da zatraži stanku. Svjedok se ne bi trebao osjećati prisiljenim nastaviti odgovarati na pitanja kada je na njegovo svjedočenje utjecala glad ili potreba za korištenjem zahoda.
Novi odvjetnici mogu imati koristi od savjeta o iskazu koji se odnose na ispitivanje. Na primjer, odvjetnik može iskoristiti neformalnu atmosferu iskaza kako bi izvukao informacije iz svjedoka koje bi moglo biti teško izvući u sudnici. Ona to može učiniti tako da oblikuje pitanja tako da se svjedok osjeća ugodnije i opuštenije.
Odvjetnik će možda htjeti započeti širokim pitanjima. Oni ostavljaju prostor svjedoku da pruži informacije koje odvjetnik možda nije ni pomislio pitati. Umjesto da započne s pitanjima o određenom razdoblju dana, na primjer, odvjetnik može zatražiti od svjedoka da opiše čega se sjeća o određenom danu. Kasnije, odvjetnik može postavljati izravnija pitanja o određenim incidentima ili vremenskim razdobljima.
Jedan od posljednjih važnih savjeta za izlaganje koje bi odvjetnik obično trebao zapamtiti odnosi se na pitanja koja postavlja. Ako odvjetnik postavi pitanje koje je aljkavo ili koje smatra neprikladnim, može zatražiti da se to briše iz zapisnika. To će spriječiti njegovo pojavljivanje u prijepisu.