Koji su različiti dijelovi pravnog dopisa?

Pravni memorandum ili pravni memorandum često koriste studenti prava, parapravnici ili odvjetnici kako bi predstavili problem i raspravljali o zaključku do kojeg su oni ili ona došli u vezi s tim pitanjem. Nadležnost se može razlikovati s obzirom na to što se točno očekuje u pravnom dopisu, kao i na redoslijed ili format dopisa. U većini slučajeva, međutim, pravni dopis sadržavat će identifikacijske podatke za pošiljatelja i primatelja, predstavljeno pravno pitanje i izjavu o činjenicama, kao i raspravu o primjenjivom zakonu i zaključak.

Kao i kod svih bilješki, pravni dopis mora sadržavati osnovne podatke na vrhu dopisa. Ime primatelja, ime autora i datum dopisa obično se nalaze na vrhu dopisa. Osim toga, na vrhu će se naći kratki naslov ili naznaka koja je svrha dopisa.

Sljedeći odjeljak u pravnom dopisu obično je posvećen objašnjenju predstavljenog pravnog pitanja. To se često navodi u obliku pitanja. Na primjer, u kaznenom predmetu pravno pitanje može biti “je li pretres kuće optuženika bio nezakonit ili ne”. U građanskom postupku, pravno pitanje može biti “primjenjuje li se odgovornost vlasnika trgovine ili ne”.

U pravilu, sljedeći dio pravnog dopisa bit će izjava o činjenicama relevantnim za pravno pitanje. Ovaj dio ne raspravlja niti argumentira kako treba tumačiti činjenice. U ovaj odjeljak uključene su samo objektivne informacije, kao što su datum i vrijeme kada je dobiven nalog za pretres ili kako je nekretnina pravno naslovljena.

Diskusija o mjerodavnom pravu u pravnom dopisu obično je najduži dio. U ovom odjeljku, autor će obično obavijestiti čitatelja kakvo je trenutno stanje zakona kako on ili ona vjeruje da se odnosi na predstavljeno pravno pitanje. Sudska praksa će se citirati i raspravljati kako se primjenjuje na činjenice u trenutnom slučaju. U ovom odjeljku autor može pokušati uvjeriti primatelja ili se jednostavno može zadržati na raspravi o trenutnom zakonu ovisno o tome tko je primatelj i točnoj svrsi dopisa.

U zaključku će autor zaokružiti sve što je do sada napisao. Nakon kratkog ponovnog izlaganja pravnog pitanja obično slijedi objašnjenje postojećeg zakona u jednoj ili dvije rečenice. Autor zatim treba završiti s odgovorom na izvorno postavljeno pitanje ili postavljeno pravno pitanje.