Odvjetnik može podnijeti zahtjev za poništenje ako smatra da je neki aspekt sudskog postupka bio nepravilan. Ako sud usvoji prijedlog, poništit će predmet zahtjeva, kao što je pokušaj izvođenja dokaza, izdavanje sudskog poziva ili optužnica osobe za kazneno djelo. Odvjetnici na svim stranama predmeta mogu podnijeti takve zahtjeve i moraju biti spremni argumentirati ih sucu, jer sudac želi čuti jasna opravdanja za prijedlog. Podnošenje zahtjeva bez valjanog razloga može biti razlog za kazne od suda ako sudac smatra da je odvjetnik pokušavao odgoditi suđenje.
Jedan vrlo dobar razlog za poništenje prijedloga je pogrešna identifikacija. Tužitelj bi mogao pokrenuti optužnicu protiv optuženika, samo da bi saznao da je identifikacija bila pogrešna jer je svjedok bio obučen ili je napravio nevinu grešku. Tužitelj bi mogao podnijeti prijedlog za ukidanje optužbi, tražeći od suda da ih poništi i obustavi postupak. Isto tako, ako se sudski poziv ili poziv odnosi na lažnu identifikaciju, moguće je podnijeti zahtjev za poništavanje sudskog naloga.
U slučaju dokaza, prijedlogom za poništenje obično se od suca traži da ukine dokaze zbog problema s njima. Ako je lanac dokaza prekinut, sud bi ga mogao potisnuti uz obrazloženje da je upitan. Isto tako, ako je povjerljiv ili vrlo štetan, zahtjev za poništenje će ga zadržati izvan suda. Odvjetnik koji raspravlja o građanskom sporu koji se odnosi na patentnu materiju, na primjer, može tražiti da se prikriju dokazi koji sadrže vlasničke informacije jer bi to moglo ugroziti njezinog klijenta. Ometanje dokaza također bi bilo osnova za ovu vrstu prijedloga.
Odvjetnici mogu vjerovati da su sudski nalog ili aktivnost nevažeći jer su u pogrešnoj nadležnosti. Oni mogu podnijeti zahtjeve za zaustavljanje postupka, a sud će utvrditi je li nadležnost primjerena. Pojava novih informacija također može pokrenuti prijedlog za poništenje, ako informacije sugeriraju da bi sudski nalog bio nepravedan ili nerazuman s obzirom na nove okolnosti.
Sudac će pregledati informacije koje su iznijeli odvjetnici i razmotriti zakonodavstvo i sudsku praksu kada odlučuje hoće li odobriti zahtjev. Svaki sudac ima malo drugačiji pristup zakonu, a odvjetnici moraju svoje argumente prilagoditi sucu za najbolje rezultate. Ako odvjetnik smatra da je prijedlog pogrešno odobren ili odbijen, to može postati važna tema u žalbi.