Studija koju su proveli istraživači sa Sveučilišta Columbia pokazala je da je znatno manje vjerojatno da će suci odobriti uvjetni otpust kada su gladni, što ukazuje da pristranost gladi igra veliku ulogu u sudskom donošenju odluka. U studiji su zatvorenici imali gotovo 65 posto šanse da budu pušteni na uvjetnu slobodu na početku sjednice, koja je pala na gotovo 0 posto do kraja sjednice. Nakon stanke za hranu, šanse za uvjetnu slobodu skočile su na oko 65 posto.
Više informacija o sudskim odlukama:
Ostali čimbenici koji se obično istražuju s obzirom na njihov učinak na sudske odluke uključuju umor, političke preferencije, financijske interese i socijalnu demografiju kao što su rasa i spol.
Pojam “sudski aktivizam” odnosi se na sudske odluke koje se temelje na političkim ili osobnim promišljanjima suca. Sudska suzdržanost je kada se od suca očekuje da se ograniči u dopuštanju da osobna pristranost utječe na njegovu ili njezinu odluku.
U Sjedinjenim Državama od sudaca se očekuje da se diskvalificiraju ili izuzmu iz slučajeva kada bi mogli imati osobnu pristranost ili osobna znanja.