Anaconda plan bio je predložena strategija za poraz Konfederacije tijekom američkog građanskog rata. U svibnju 1861., Winfield Scott, general Unije, predložio je blokadu luka Konfederacije i napredovanje niz rijeku Mississippi kako bi se Konfederacija podijelila na dva dijela. Plan je općenito kritiziran kao previše pasivan i nije proveden. Elementi plana, međutim, ponovno su se pojavili kasnije u ratu kao dio strategije Unije.
General Winfield Scott sudjelovao je u ratu 1812. i Meksičko-američkom ratu. Scott je izvijestio predsjednika Abrahama Lincolna u ranim danima građanskog rata, služeći kao glavni general. Nije vjerovao da Unija može osigurati brzu pobjedu; njegov plan uključivao je znatno širenje mornarice tijekom mnogo mjeseci. Scottov sporiji plan ismijavali su protivnici koji su favorizirali trenutni kopneni napad. Tisak je naknadno nazvao shemu “Anaconda plan”.
Plan je zahtijevao snage od otprilike 80,000 ljudi da potisnu cijelu rijeku Mississippi, od Illinoisa do njezina ušća u Meksički zaljev. Amfibijske snage uz podršku topovnjača zauzele bi ključne položaje Konfederacije duž rijeke. Tradicionalnija vojska bi zatim slijedila i zauzela zarobljeni teritorij. Konfederacijske luke duž atlantske obale bile bi rigorozno blokirane. Scott je vjerovao da bi podjelom Konfederacije na dva dijela i izolacijom od atlantske trgovine gurnula Konfederaciju prema kapitulaciji bez nepotrebnog krvoprolića.
Iako Anaconda plan nije prihvaćen, neke su se njegove značajke odigrale u stvarnom tijeku rata. Predsjednik Lincoln službeno je naredio blokadu obala Konfederacije samo nekoliko tjedana nakon izbijanja rata. Mornarica Unije u to vrijeme nije imala dovoljno brodova da bi ova blokada bila učinkovita, ali je stalno širila svoju flotu. Unija je završila napredovanjem na rijeci Mississippi s oba kraja, konačno ju je očistila od kontrole Konfederacije sredinom 1863. godine. Godine 1864. general Ulysses S. Grant proveo je agresivnu blokadu atlantskih luka u Konfederaciji.
Gotovo 150 godina od završetka građanskog rata, među povjesničarima nije bilo konsenzusa o zaslugama Anaconda plana. Rat se nije pokazao kao beskrvna afera koju je Scott prvotno predložio, iako je nemoguće znati što bi se dogodilo da je njegov plan proveden od početka. Većina povjesničara smatra da su operacije Unije u zapadnom kazalištu barem jednako važne za ishod rata kao i one na Istoku. Kampanje na Zapadu prije uspješnog zauzimanja Vicksburga, Mississippi, sugerirale bi da je prisutnost Unije na Zapadu – ključna značajka Anaconda plana – bila važna za pobjedu Unije. Učinkovitost obalne blokade, međutim, ostaje kontroverzna.