Antimonopolska politika osmišljena je tako da utječe na tržišno natjecanje. Opći cilj iza takve politike je održati tržišta otvorenim i konkurentnim. Ove propise koriste različite vlade diljem svijeta, iako se zakoni često razlikuju.
U većini zemalja antimonopolska politika zapisana je u zakonu. U Sjedinjenim Državama njima uglavnom upravljaju Federalna trgovinska komisija (FTC) i Antitrust Division Ministarstva pravosuđa. FTC se uglavnom bavi pitanjima zaštite potrošača, dok je Antitrust Division općenito odgovoran za kaznena kršenja antimonopolske politike.
Većina zemalja nema dva regulatorna tijela kao što se vidi u SAD-u. U Europi, na primjer, Uprava za tržišno natjecanje jedino je vladino tijelo koje općenito vodi antimonopolsku politiku. U cijelom svijetu je uobičajeno da sporove u vezi s tim politikama rješava pravosudno tijelo.
U Sjedinjenim Državama, ideje za takvu politiku počele su nakon građanskog rata kada su se počeli javljati veliki trustovi u važnim industrijama kao što su nafta i pamuk. Zabrinutost zbog zlouporabe dovela je do prve antimonopolske politike, poznate kao Shermanov zakon. Ovaj je zakonski dio proglasio da su radnje koje ograničavaju trgovinu ili stvaraju monopole protukonkurentne i stoga nezakonite.
Antimonopolsko pravo nastavilo se razvijati tijekom sljedećeg stoljeća. Za to je vrijeme donesen znameniti zakon. Godine 1914. Claytonov zakon postao je zakon. Time su određene vrste spajanja postale nezakonite i dodijeljene su određene regulatorne ovlasti izvršnoj vlasti. Kako bi uravnotežio tu moć, Kongres je također stvorio FTC.
Kada se donese antimonopolska politika ili kada se pristupi kršenju, obično se moraju uzeti u obzir dvije stvari — javni interes i interes gospodarstva. U SAD-u se procjene često temelje na standardu razumnosti. Često se vodi velika rasprava o tome koji se standardi koriste za određivanje kada je neka akcija nerazumna. Koriste se i per se pravila koja određene prakse smatraju nezakonitima na temelju njihove nominalne vrijednosti. Način analize antimonopolske politike i potencijalnih kršenja također je predmet velike rasprave.
Antimonopolska politika nije ograničena samo na natjecanje unutar jedne nacije. Provođenje kršenja je, međutim, teže kada je prekršitelj u drugoj zemlji. U mnogim slučajevima, provedba je uspješna samo ako se pokaže stupanj suradnje između nacije koja tvrdi da je prekršena i nacije koja je domaćin stranke koja je prekršila.