Izraz “Warren Court” često se koristi za opisivanje doba kada je Vrhovni sud Sjedinjenih Država bio pod vodstvom pravosudaca Earla Warrena. Ova nomenklatura kada se govori o Vrhovnom sudu vrlo je uobičajena, pa će ljudi također koristiti izraze poput “Rehnquistovog suda”, “Burgerskog suda”, “Taftovog suda” i tako dalje, pozivajući se na glavnog suca koji je u to vrijeme bio zadužen za razne donesene su odluke. Mnogi ljudi smatraju Warren Court jednim od najposebnijih i najistaknutijih vrhovnih sudova, a brojne odluke koje je donio nastavljaju odjekivati u Sjedinjenim Državama i danas.
Kada je glavni sudac Earl Warren prvotno imenovan u Vrhovni sud, ljudi su pretpostavljali da je on konzervativac koji će nastaviti podržavati konzervativne vrijednosti i ciljeve. Međutim, pokazalo se da je bio čudan, a pod njegovim vodstvom fokus Vrhovnog suda pomaknuo se s imovinskih prava na osobna prava, pri čemu su se odluke temeljile koliko na etičkim vrijednostima, tako i na pravnom presedanu. Sud se također pokazao prilično radikalnim u očima suvremenika, iako mnogi danas odluke uzimaju zdravo za gotovo.
Pod Warrenskim sudom, koji je trajao od 1953. do 1969., donesen je niz odluka u područjima građanskih prava i sloboda, te u areni sudske i savezne vlasti, a sve su potkrijepljene odlukama suda. Jak je naglasak stavljen na prava pojedinca s revolucionarnim odlukama poput odluke Miranda i Gideon protiv Wainwrighta, u kojima je sud presudio da se odvjetnici moraju osigurati ljudima koji su previše siromašni da bi ih priuštili.
U području građanskih prava, Warren sud je odbacio odvojene, ali jednake klauzule, pokušao se boriti protiv segregacije i podržao druge kritične slučajeve građanskih prava. Također je promicao građanske slobode koje su danas široko prihvaćene, kao što je pravo na privatnost, i naglašavao je odvojenost crkve od države, dok je energično branio Povelju o pravima. Priroda zakonitog postupka u Sjedinjenim Državama također se radikalno promijenila, a mnogi kritičari smatraju da je sud otišao predaleko u svom pokušaju da zaštiti prava pojedinaca.
Tijekom razdoblja kada je glavni sudac Earl Warren nadzirao Vrhovni sud, mnogi kritičari – od odvjetnika do predsjednika – osuđivali su odluke suda. Međutim, ove su odluke i dalje vrijedile, a u mnogim su slučajevima postale toliko integrirane u tkivo društva da su Amerikanci iznenađeni kad saznaju da su prava koja uzimaju zdravo za gotovo nekad bila žestoko osporavana.