U pravnoj terminologiji, pomilovanje je radnja tužitelja koji odlučuje dati oprost počinitelju kaznenog djela. Ovisno o prirodi kaznenog djela, ovaj čin oprosta tumači se kao razlog za odbacivanje tužbe tužitelja pred sudom. U prošlim godinama, pomilovanje je često bilo čimbenik u brakorazvodnim postupcima, ali se također može primijeniti u drugim vrstama pravnih postupaka.
Što se tiče brakorazvodne parnice, odobravanje ima veze s podrazumijevanim ili izraženim oprostom koji tužitelj daje tuženiku. Na primjer, ako je supružnik koji tuži za razvod braka odlučio ostati u braku nakon što je saznao za nevjeru optuženika i nastavio se upuštati u intimne odnose s optuženikom, onda implicira da je nevjera oproštena. Kao rezultat toga, sud vjerojatno ne bi smatrao preljub razlogom za odobravanje razvoda, budući da je došlo do pomilovanja.
Opći koncept pomilovanja također se može primijeniti u tužbama koje podnose pojedinci kojima je otkazan radni odnos zbog nekog kršenja politike ili procedure tvrtke. Ako bivši radnik može riječima ili općim ponašanjem poslodavca dokazati da mu je poslodavac oprostio radnje koje su dovele do otkaza, tada se te radnje ne mogu smatrati razlogom za prestanak radnog odnosa. Osim ako u otpuštanje nisu bili uključeni drugi čimbenici koji nisu bili oprošteni, bivši zaposlenik može imati razloga za tužbu za nezakonit otkaz.
Izraženi ili implicirani oprost također može utjecati na ishod pravnog postupka za naplatu nepodmirenog duga. Ako dužnik može predočiti dokaz da je vjerovnik u nekom trenutku odobrio dug, postoji velika šansa da će sud zabraniti vjerovniku pokušaj naplate tog duga. To uključuje pokušaj naplate plaće ili poduzimanje bilo koje druge pravne radnje koja se poduzima kako bi se dužnik prisilio na plaćanje duga.
Važno je napomenuti da pomilovanje ne sprječava pravne radnje u svim situacijama, čak i ako uvrijeđena strana pruži oprost. Na primjer, ako zajednica ima posebne zakone o tučnjavi na javnom mjestu, tada dvije strane koje pokrenu tučnjavu u lokalnom baru i dalje mogu biti kazneno gonjene, čak i ako oproste jedna drugoj i dobiju oprost od vlasnika kluba. Što se tiče preljuba, ako je pojedinac nevjeran nakon što je njegov ili njezin supružnik otkrio i oprostio prethodni slučaj nevjere, tada se kasniji incident neće smatrati opravdanim ili oproštenim. Dakle, incident bi poslužio kao razlog za razvod u bilo kojoj jurisdikciji koja smatra da je preljub pravni razlog za prekid braka.