Povijesno gledano, prikrivanje je bila pravna doktrina koja se bavila vlasničkim pravima žena nakon braka. Prema doktrini prikrivenosti, žene koje su bile u braku nisu imale pravo posjedovati bilo kakvu vrstu imovine. Umjesto toga, svaka imovina u vlasništvu ili naslijeđenoj od strane slobodne žene postala je vlasništvo njenog muža nakon braka.
Kao praksa, prikrivanje je postalo popularno u Engleskoj tijekom srednjeg vijeka i proširilo se na različite engleske kolonije. Prikrivanje je ostalo pravni standard sve do kasnog devetnaestog stoljeća kada su se aktivistice za ženska prava zalagale za reformu imovinskih prava. Među reformskim mjerama postignutim tijekom tog vremena bila je provedba povjerljivih ispitivanja, gdje je od udana žena koja je prodavala vlastitu imovinu zamoljena da dođe pred sud kako bi provjerila da je muž ne vrši pritisak na prodaju protiv njezine volje.
Etimologija prikrivanja potječe iz francuskog. Englesko običajno pravo nalagalo je da slobodna žena treba biti poznata kao feme sole, što je bio grubi prijevod francuskog femme seule, ili slobodna žena. Nakon udaje, žena je postala poznata kao feme covert, od francuskog femme couverte, što je doslovno značilo “pokrivena žena”.
Jedinki je bilo dopušteno posjedovati privatnu imovinu i donositi vlastite odluke u vezi s bilo kojom posjedom. Također je mogla naslijediti imovinu na svoje ime i potpisati ugovore. To je jednoj ženi omogućilo da se zaposli, zaradi i da te plaće zadrži kao svoje.
Suprotno tome, žena tajna žena, prema zakonima o tajnosti, nije se smatrala odvojenom osobom od svog muža, zbog čega je imovina u vlasništvu jedne od njih bila vlasništvo njih oboje. Udane žene morale su dobiti dopuštenje od svojih muževa prije potpisivanja bilo kakvih dokumenata, uključujući ugovore o radu. Ženama koje su dobile dopuštenje za rad često su svoje plaće predavale izravno svojim muževima.
Međutim, žene su imale neka ograničena prava prema zakonu. U Sjedinjenim Državama, udana žena imala je pravo dobiti jednu trećinu imanja svog muža nakon njegove smrti, što se o njoj nazivalo njezinom “mirazom”. Ovaj zakon je onemogućio mužu da proda bilo koju svoju osobnu imovinu bez pristanka svoje žene. Da je muž izvršio prodaju bez valjanih potpisa, supruga je to nakon njegove smrti mogla proglasiti nezakonitom prodajom i vratiti imovinu.
Coverture je također imalo i druge pravne implikacije za žene. Kako se na žene zakonski gledalo kao na samo produžetke svojih muževa, nije im bilo dopušteno svjedočiti za ili protiv njih. Osim toga, ako bi se utvrdilo da udana žena krši zakon, nije imala malu ili nikakvu osobnu odgovornost, jer se obično pretpostavljalo da slijedi naredbe svoga muža. Sve odštete su mu dodijeljene u njezino ime.