Dinamička psihijatrija rastuća je grana psihijatrijske znanosti koja se nastoji boriti protiv obezvređivanja terapijskog odnosa, koji se često smatra najvrjednijim resursom u liječenju mentalnih bolesti. Prema zagovornicima pristupa dinamičke psihijatrije, kao što je Institut za dinamičku psihijatriju i psihoterapiju, na primjer, dobronamjerni praktičari mentalnog zdravlja osjećaju se bespomoćno jer se njihovi pacijenti moraju zadovoljiti nestandardnim liječenjem koje dovodi do minimalnog poboljšanja. Liječnici i pacijenti često su prisiljeni minimizirati ili revidirati liječenje zbog ograničenja protokolima tvrtke za njegu, što često dovodi do loših stopa rehabilitacije mentalnog zdravlja. Temelj reformiranog, dinamičnog pristupa psihijatriji značajno je veći značaj na pacijentovim odnosima sa značajnim osobama u njegovom životu, ali i na subjektivnim osjećajima, mislima i emocijama. Ovaj pristup je u potpunoj suprotnosti s uglavnom objektivnom dijagnozom mentalne bolesti i naknadnim pristupom liječenju „jedna veličina za sve“ koji se može vidjeti u mnogim kliničkim okruženjima mentalnog zdravlja.
Teorija i provedba dinamičke psihijatrije pokušava iznova osmisliti odnos između pacijenta i kliničara. Informacije koje se odnose na podsvijest i sukobi koji proizlaze iz njezina izražavanja ponovno se procjenjuju kao vrijedni psihijatrijski modeli. Rad poznatih ranih psihijatara poput Carla Junga i Sigmunda Freuda ispitan je u modernijem svjetlu kako bi se njihove teorije mogle uvesti u rutinsko psihijatrijsko liječenje.
Znanstvenik Eric Kandel, dobitnik Nobelove nagrade, pridonio je pokretu svojim istraživanjem o tome kako društveni znakovi u okolišu utječu na neurotransmiter serotonin, što u biti naglašava pogrešku ortodoksnog modela koji tvrdi da je većina psihijatrijskih bolesti posljedica inherentne kemijske neravnoteže. neizvjesnog porijekla. U svjetlu gomilanja dokaza da je trenutni psihijatrijski model zastario i neučinkovit, praktičari dinamičke psihijatrije postavljaju dijagnozu i liječe pacijente nakon temeljite analize nesvjesnog sukoba i nedostataka i distorzija koje mogu biti prisutne u pacijentovom životu.
Ugledni psihijatar Kenneth Kendler žali zbog uočenih nedostataka sadašnjeg sustava psihijatrije. On objašnjava da dio sloma ortodoksnog sustava leži u gotovo neupitnom uvjerenju da su um i mozak dva temeljno odvojena entiteta. Kendler kaže da iako su i psihijatrijska bolest i mentalni procesi biološki, raspon i složenost bolesti ne mogu se objasniti jednostavno u terminima biologije; mora se uzeti u obzir utjecaj okolnosti poput značajnih životnih događaja, pa čak i okolišnih čimbenika koji modificiraju ekspresiju gena. Kendlerova hipoteza odražava činjenicu da promjene i anomalije kemije mozga doista mogu utjecati na um, ali jedini marginalno opipljivi procesi uma, poput emocija i potisnutih osjećaja, mogu utjecati na mozak u istom smislu.