Doktrina dvorca je američka pravna doktrina koja kaže da ako je osoba napadnuta u svom domu, može upotrijebiti silu za obranu sebe i svoje imovine, uključujući smrtonosnu silu ako se smatra potrebnim. U nekim jurisdikcijama nije potrebna obveza da se prvo povučete. Iako se zakon može razlikovati u različitim državama, većina se slaže oko ove osnovne definicije. Izraz doktrina dvorca dolazi iz starog engleskog običajnog prava u kojem se navodi “čovjekov dom je njegov dvorac”.
Da bi se doktrina dvorca zadovoljila, moraju biti ispunjeni određeni uvjeti. Prvo, uljez je morao ući protuzakonito, a stanar bi trebao biti tamo legalno. Drugo, stanar mora vjerovati da uljez ima namjeru povrijediti ili ubiti stanara bez izazivanja. U nekim državama, od stanara se zahtijeva da se barem pokuša povući prije upotrebe sile. Bez ispunjavanja ovih uvjeta, obrana prema doktrini dvorca mogla bi se suočiti s određenim poteškoćama na sudu.
Doktrina dvorca može sadržavati klauzulu “Stand-Your-Ground” u kojoj se navodi da stanar nema zahtjev da se ustupi uljezu. Oslobađa vlasnika kuće dužnosti da najavi upotrebu sile ili da se prvi pokuša povući na mjesto gdje je njegova prisutnost zakonita. Korištenje smrtonosne sile u samoobrani zahtijeva istragu od strane organa za provođenje zakona. Većina doktrina štiti od uhićenja, pritvora i kaznenog progona za radnje poduzete u obrani doma ili imovine.
Neke države imaju odredbe da se stanar ne može uhititi osim ako službenici za provođenje zakona smatraju da su obrambene radnje nezakonite. To ne oslobađa uvijek pravne poteškoće. Bilo je slučajeva da je uljez tužio stanara zbog ozljeda ili invaliditeta zadobivenih tijekom incidenta. Prema američkom pravnom sustavu, podnošenje takve tužbe je dopušteno, iako je malo vjerojatno da će biti dobivena. Uz prisutnu klauzulu o obvezi povlačenja prema kojoj stanar mora objaviti svoju namjeru da upotrijebi silu, takva tužba može imati osnova.
Kritičari doktrine dvorca tvrde da je previše općeniti i štiti ljude čiji su postupci u početku upitni. Na primjer, u jednom slučaju iz 2010. u okrugu Pike, Ohio, muškarac je ukrao od dilera droge, a zatim ga upucao kada je diler pokušao ući u njegov automobil. Porota je osudila čovjeka za bezobzirno ubojstvo, a ne za ubojstvo prema doktrini dvorca. Odvjetnici su tvrdili da je to bila zlouporaba doktrine. Pristaše kažu da se doktrina primjenjuje budući da se slovo zakona poštivalo u datim okolnostima.
Doktrina dvorca omogućuje ljudima u SAD-u da se legalno brane u slučaju napada na njihove domove ili imovinu. Odluku o upotrebi sile teško je donijeti u najboljim okolnostima. Vlasnici vatrenog oružja trebali bi se uvjeriti da su u potpunosti upoznati sa zakonima svoje države. To može smanjiti odgovornost, kao i negativne emocionalne posljedice.