Fisking je proces kojim se argument rastavlja i proturječi jedan redak ili točku odjednom, umjesto da se razmatra u cijelosti. Ovaj određeni izraz obično se odnosi na ovaj proces koji se izvodi na internetu, obično putem bloga ili na internetskom forumu ili oglasnoj ploči. Kada se radi na internetu, obično postoji mnogo sarkazma, psovki i vulgarnosti uključenih u proces dekonstrukcije i suprotstavljanja argumentu. Neki se mogu smatrati lošim oblikom argumenta, iako ga mnogi smatraju učinkovitim sredstvom za prenošenje i podsmijeha i neslaganja.
Izraz “fiskanje” dolazi od popularnog, nagrađivanog britanskog novinara po imenu Robert Fisk, čiji su članci često bili meta ovakvih pobijanja. Iako su ove početne oblike argumenata obično iznosili američki konzervativci, koji se nisu slagali s Fiskovim stajalištima i idejama, od tada se proširio daleko izvan svoje početne političke formacije. Fisking može koristiti bilo tko za osporavanje bilo koje vrste mišljenja ili argumenata, iako se to obično radi na internetu, što predstavlja idealan format za pobijanje redak po red. Ova vrsta pobijanja nastoji uništiti pojedinačne točke iznesene u argumentu, čime se suprotstavlja cjelini argumenta, a da se uopće ne mora baviti cjelokupnom porukom istog.
Jedan od primarnih aspekata fiskanja je korištenje dekonstrukcije u rastavljanju argumenta i davanju protuargumenta ili pobijanja za svaku točku. To se može učiniti redak po redak, iako se često radi za svaki odlomak ili pojedinačnu točku koju je osoba navela u svojoj početnoj izjavi. Internet pruža savršeno okruženje za ovu vrstu argumenata, jer omogućuje osobi da citira i ponovno objavi izvornu izjavu, podijeljenu u odjeljke, a zatim doda komentar ili pobijanje nakon svakog odjeljka. Iako je ovaj proces sličan određenim metodama koje se koriste u organiziranoj raspravi, pecanje je također obilježeno otvorenom i izraženom razinom neprijateljstva.
Ribanje obično uključuje osobne napade na autora ili govornika izjave, a korištenje vulgarnosti i prozivanje često se prihvaćaju kao legitimni kontrapunkt u ovom procesu. To je dovelo do prilične količine kritike procesa od strane mnogih pojedinaca koji smatraju da je u konačnici riječ o maloljetnom ili manjem obliku argumenata za njegov grub pristup raspravi. Oni koji brane pecanje, međutim, sugeriraju da je to ravnopravna rasprava i katarza, dopuštajući osobi da iskaže svoju frustraciju i govornikom i argumentom koji je iznijela.