Također poznat kao goli ili jednostavni trust, goli trust je vrsta povjereničkog fonda u kojem korisnik ima pravo crpiti i kapital i bilo koji prihod ostvaren od povjerenja. Dok povjerenici obično usmjeravaju ovu vrstu povjerenja, korisnik može uputiti povjerenike kako upravljati računom i promijeniti te upute kada i po želji. Nije neobično da se prihod od ove vrste trusta isplaćuje godišnje, ostavljajući kapital u trustu da u budućnosti počne stvarati dodatne prihode.
Mogućnost korisnika da povuče svu imovinu golog trusta jedan je od načina na koji se ovaj ugovor o povjerenju razlikuje od drugih vrsta povjereničkih fondova. Često se osniva povjerenički fond kako bi se stvorio izvor prihoda za voljene osobe, postavljajući neka ograničenja na to koliko podrške mogu dobiti u bilo kojem trenutku. Uz golo povjerenje, takvo ograničenje ne postoji. Korisnik može povući sredstva na nekoj vrsti periodične osnove ili čak isprazniti fond ako to želi učiniti.
Važno je napomenuti da je uz golo povjerenje korisnik odgovoran za plaćanje poreza na sve isplate koje se izvrše. Ovo je u suprotnosti s drugim vrstama trustova u kojima bi povjerenici bili zaduženi za plaćanje poreza iz sredstava pronađenih u trustu. Kada je to slučaj, porezne bi agencije radile izravno s korisnikom na podmirenju nepodmirene porezne obveze umjesto da rade s povjerenicima.
Postoji nekoliko prednosti uspostavljanja golog povjerenja. U većini zemalja ovaj proces olakšava izbjegavanje potrebe za ostavinom imovine i naplate poreza na nasljedstvo, dva uobičajena problema povezana s oporukama i trustovima drugih vrsta. Istodobno, korisnik koji je dobar upravitelj novca moći će iskoristiti ovu vrstu povjerenja kako bi stvorio stabilan prihod, odupirući se porivu da se sredstva iscrpe u kratkom vremenskom razdoblju. Međutim, golo povjerenje nije idealno u svakoj situaciji. Ako pojedinac koji osniva trust vjeruje da korisnik neće moći upravljati novcem na najbolji način, ide s nekom drugom vrstom trusta u kojoj povjerenici imaju kontrolu nad imovinom i isplaćuju je korisniku prema uvjetima ugovor o povjerenju bio bi bolja opcija.