U ekonomiji, granični prihod se odnosi na dodatni prihod koji će se dobiti proizvodnjom jedne dodatne jedinice proizvoda. Granični prihod usko je povezan s graničnim troškom, koji predstavlja trošak koji će nastati proizvodnjom još jedne stvari. Glavna ekonomska teorija uči da će tvrtka proizvoditi određeni proizvod sve do točke u kojoj je granični trošak jednak graničnom prihodu. To je točka u kojoj se profit maksimizira, a nakon koje bi, ako bi se proizvela još jedna jedinica, to rezultiralo gubitkom.
Moguće je matematički izraziti granični prihod. U ovom slučaju, jednaka je promjeni ukupnog prihoda tvrtke, podijeljenoj s promjenom njezine prodaje. Proučavanje graničnog prihoda dio je ekonomske grane poznate kao mikroekonomija, koja se bavi odlukama pojedinaca i tvrtki, pod utjecajem ekonomskih poticaja. To se razlikuje od makroekonomije, koja se bavi općim trendovima u gospodarstvima u cjelini.
Uz pretpostavku tržišta na kojem postoji zdrava konkurencija, granični prihod poduzeća općenito će se smanjiti kako se proizvodnja povećava. To vrijedi i za tržište općenito. Drugim riječima, tvrtka koja se bavi proizvodnjom fotokopirnih uređaja uvidjet će da postoji određena točka u kojoj se, s obzirom na tržišnu cijenu kopirnog uređaja, ne isplati proizvoditi veću količinu. To ne znači da proizvodnja prestaje, samo da se ne povećava. Slično, proizvođači fotokopirnih strojeva kao skupina otkrit će da će preveliko povećanje proizvodnje staviti previše kopirnih uređaja na tržište, čime će sniziti njihovu cijenu, na štetu tvrtki koje ih proizvode.
Uvjeti se donekle mijenjaju ako jedna tvrtka ima monopol na tržištu fotokopirnih uređaja, ili ono što ekonomisti nazivaju “tržišnom snagom”, što znači sposobnost samo jedne tvrtke da postavlja cijene. Konkretno, granični prihod tvrtke će biti jednak graničnom trošku uz nižu količinu nego što bi to bio slučaj za konkurentsku tvrtku. To znači smanjenu količinu proizvoda na tržištu, a time i više cijene. Drugim riječima, za monopolističku tvrtku u njihovom je najboljem financijskom interesu zadržati relativno mali broj proizvoda na tržištu, po cijeni koja je viša od one koju bi mogli dobiti ako sudjeluju u konkurenciji. S obzirom na tu činjenicu, lako je vidjeti zašto mnogi potrošači zamjeraju ideju da tvrtka ima monopol na bilo kojem tržištu.