Izborna prijevara je namjerna manipulacija izbornim procesom izravnim ili neizravnim sredstvima za utjecaj na određeni rezultat. Počinjanje izborne prijevare najčešće se ilustrira kroz otvorene metode kao što su nepropisno prebrojavanje glasova, ubacivanje glasačkih listića i podmićivanje. Međutim, mnogo suptilnije metode izborne prijevare uključuju gerrymanding i lišavanje prava određenih demografskih kategorija. Izborna prijevara smatra se jednom od ozbiljnijih vrsta prijevare zbog njezinih učinaka na politički proces i, iako se razlikuju od jurisdikcije do jurisdikcije, kazne su obično vrlo stroge.
Prototipski primjer izborne prijevare je ubacivanje glasačkih listića, uključivanje lažnih glasačkih listića koji utjelovljuju glas za kandidata kojemu je prijevara namijenjena koristi. To je manji problem u razvijenim zemljama nego u nerazvijenim zemljama jer se jednostavne mjere nadzora mogu koristiti za sprječavanje takve prijevare. Isto vrijedi i za nepravilno prebrojavanje glasova jer je jednostavno angažiranje više stranaka za prebrojavanje pojedinačnih glasova i registraciju prebrojavanja obično dovoljno da se osigura točan rezultat.
Međutim, čak iu razvijenim zemljama suptilnija sredstva izborne prijevare mogu predstavljati zabrinutost. Gerrymandering, čin privlačenja glasačkih okruga kako bi se stvorila politička prednost za određenu skupinu, može učiniti političko tijelo koje ima vlast u toj jurisdikciji. Na primjer, određeno urbano područje moglo bi biti naseljeno siromašnijim građanima koji imaju tendenciju da glasuju liberalnije od onih u prigradskim područjima. Ako vladino tijelo neobjašnjivo podijeli ovu glasačku četvrt koja obuhvaća urbano područje na dva odvojena okruga koja se proširuju kako bi uključila konzervativnija prigradska područja, to može biti primjer gerrymanderinga u korist lokalne konzervativne stranke.
Iako je lišavanje prava glasa – uskraćivanje prava glasa – manje problem u modernim vremenima, budući da je pravo glasa gotovo univerzalno priznato kao temeljno pravo, ono se još uvijek može koristiti za neizravan utjecaj na populaciju s pravom glasa. Na primjer, uobičajeno se vjeruje da je oduzimanje prava prijestupnicima početkom 20. stoljeća u Sjedinjenim Državama bilo motivirano željom da se potkopaju glasačka prava Afroamerikanaca. Navodno je obrazloženje bilo da bi, budući da je veći udio Afroamerikanaca osuđen za kaznena djela, nego bijelaca, zakon imao različit učinak na pravo glasa afroameričkog stanovništva.
Kazne za izbornu prijevaru razlikuju se od jurisdikcije do jurisdikcije, ali obično su strože od drugih vrsta prijevara. Ovisno o korištenoj metodi, svatko tko je osuđen za izbornu prijevaru obično podliježe visokim novčanim kaznama i zatvoru. Nadalje, on ili ona može trajno izgubiti pravo glasa na budućim izborima.