Kleveta je govor koji je osmišljen tako da šteti ugledu osobe ili grupe i ne može se dokazati da je istinit. Kleveta religije, stoga, može se općenito definirati kao govor usmjeren na određenu religiju koji je negativan, povrijeđen i neistinit. U potrazi za mirnim odnosima i slobodom vjere, Ujedinjeni narodi su donijeli nekoliko rezolucija u kojima osuđuju ono što smatraju klevetom vjere. Mnoge skupine su zabrinute da će to potkopati pravo na slobodu govora, dok pristaše kažu da će to pomoći u povećanju tolerancije.
Ne postoji pravno obvezujuća definicija klevete vjere; opća radna definicija, međutim, odnosi se na lažne izjave koje su negativne prema religiji i koje mogu uzrokovati štetu. To se može dogoditi upotrebom izgovorene ili pisane riječi, može uključivati negativne stereotipe i često je upalne prirode. Ujedinjeni narodi donijeli su nekoliko rezolucija u kojima osuđuju takvo ponašanje i željeli bi uvesti međunarodnu zabranu takve prakse. Ove rezolucije nisu imale univerzalnu podršku, a SAD i većina zapadnih demokracija glasale su protiv njih.
Prema Ujedinjenim narodima, djela klevete vjere mogu uzrokovati kršenje ljudskih prava, kao što su nasilni napadi na ljude ili institucije povezane s određenom religijom. Nesretni događaji kao što su nasilni prosvjedi potaknuti danskim karikaturama proroka Muhameda koriste se kao primjer nemira koji se mogu pojaviti. Ujedinjeni narodi su ustvrdili da se islam sve više povezuje s terorizmom u glavama mnogih ljudi diljem svijeta zbog neopravdanih negativnih prikaza u tisku.
U SAD-u postoje brojne skupine koje su zabrinute da će međunarodna zabrana klevete vjere ometati slobodu govora. Oni tvrde da Prvi amandman Ustava SAD-a, na primjer, štiti sav govor i da je napisan s izričitom svrhom da omogući ljudima da govore bez straha od posljedica. Kritika vlade ili vjere zaštićena je ovim amandmanom kao i sloboda vjere. Osim toga, novinari tvrde da je gotovo nemoguće izvještavati o svjetskim događajima, a da se s vremena na vrijeme ne piše negativno o vjeri.
Oni koji se zalažu za zabranu klevete religije tvrde da ova praksa povećava napetosti između različitih skupina i promiče stereotipe. Smatraju da je blago narušavanje slobode govora u ovim slučajevima opravdano i da kritiziranje drugih religija na tako negativan način zapravo ionako nije zakonski ili ustavno zaštićen govor. Oni predlažu da uklanjanje stereotipa i štetnih verbalnih ili pisanih napada može promicati sklad i toleranciju prema vjerskoj raznolikosti.