Konstruktivni primici su mehanizam kojim se utvrđuje bruto dohodak poreznog obveznika. Dok je koncept konstruktivne potvrde uobičajen u mnogim zemljama, zakoni u Sjedinjenim Državama povlače jasne linije u pogledu razlika između konstruktivnog primitka i stvarnog primanja prihoda. Internal Revenue Service ili IRS koristi ove zakone za reguliranje procjene poreznih obveznika i prijava.
U osnovi, konstruktivni primitak se ne odnosi samo na dohodak koji je stvarno primljen tijekom poreznog razdoblja, već i na dohodak koji je zarađen, ali nije stvarno primljen tijekom istog razdoblja. U suštini, pitanje je li porezni obveznik namjerno odlučio ne primiti dohodak tijekom razdoblja ili ne, ključno je za razumijevanje konstruktivnog primitka. Ovo je utvrđivanje potrebno kako bi se utvrdilo je li porezni obveznik namjerno odlučio odgoditi prihod kako bi izbjegao poreznu obvezu koja se prema zakonima zemlje ne smatra zakonitom i ispravnom. Istodobno, postupkom ocjenjivanja konstruktivnog primitka utvrdit će se nije li prihod mogao biti primljen zbog čimbenika izvan kontrole poreznog obveznika.
Jedan primjer prihoda koji ne bi bio podložan konstruktivnom primitku je zarada za projekte koje poduzima slobodni profesionalac. Često se naknada za samostalne projekte isplaćuje u skladu s odredbama i uvjetima navedenim u ugovoru između freelancera i klijenta. Budući da isplate ne mogu započeti dok se ne ispune svi uvjeti, to bi moglo značiti da je dohodak ostvaren tijekom jednog poreznog razdoblja, ali ne i stvarno primljen do sljedećeg razdoblja. Budući da primanje uplate kontrolira uplatitelj, a ne slobodnjak, smatra se da je dohodak zasnovan na gotovini, a ne bilo koji tip kompenzacijskog plana koji bi omogućio da je slobodnjak mogao primiti u vrijeme kada je prihod zaradio . Dakle, ne bi bilo dokaza da je slobodnjak namjerno odlučio odgoditi primanje prihoda.
Isplate dividende još su jedan primjer prihoda koji bi mogao biti podložan zakonima koji reguliraju konstruktivno primanje. Ako se isplata dividende odgodi na zahtjev ulagatelja, dividende bi se vjerojatno razmatrale pod uvjetima konstruktivnog primitka i tretirale kao da je prihod ostvaren u razmatranom poreznom razdoblju. Međutim, ako izdavateljska tvrtka iz nekog razloga odluči pokrenuti odgodu isplate dividende, postoji velika šansa da isplate dividende neće biti podložne porezima sve dok isplate dividende nisu stvarno primljene.
Zakoni koji se odnose na stvarnu primjenu načela konstruktivnog primitka razlikuju se od zemlje do zemlje. Zbog toga je imperativ za svakoga tko ima odgođeni dohodak iz bilo kojeg razloga da provjeri kod poreznih stručnjaka unutar jurisdikcije prije nego pretpostavi da odgođena plaćanja ne podliježu oporezivanju sve dok prihod stvarno ne primi.