Također se naziva zabluda slabe ili pogrešne analogije, zabluda lažne analogije javlja se kada pisac ili govornik koristi analogiju koja loše uspoređuje dvije stvari kako bi ilustrirao koncept ili ideju. Snažne analogije se često uspješno koriste za ilustraciju teških koncepata ili određene strane kontroverznog pitanja. Lažne analogije, međutim, često se namjerno ili nenamjerno koriste za potporu ideja koje su ili loše argumentirane ili nemaju dokaza.
U analogijama se jedan koncept uspoređuje s drugim sličnim konceptom kako bi se istaknuo ili razjasnio jedan od koncepata. Sve analogije čine ovu osnovnu tvrdnju: koncept A i koncept B su slični. Stoga, budući da je X istinit za A, mora biti istinit i za B.
Međutim, većina analogija nije navedena s ovom strukturom. Na primjer, u filmu Playing By Heart iz 1998., lik Joan kaže, “pričati o ljubavi je kao plesati o arhitekturi”. Iako su ljubav i arhitektura općenito različite, ona tvrdi da su razgovor o ljubavi i ples o arhitekturi slični, te da se ples o arhitekturi čini smiješnim konceptom, pokušaj govoriti o emociji koja je složena kao što je ljubav jednako je smiješan. Drugim riječima, razgovor o ljubavi i ples o arhitekturi su slični. Stoga, budući da je smiješno plesati o arhitekturi, smiješno je govoriti o ljubavi.
Zablude su greške u logičkom zaključivanju koje se javljaju u argumentima. Zabluda lažne analogije javlja se kada je korištena analogija neprikladna za okolnosti i pogrešno pretpostavlja da je, budući da je nešto istinito za jedan primjer u analogiji, istinito i za drugi. Budući da je u jakim analogijama ovo razmišljanje ispravno, zabluda lažne analogije smatra se zabludom neformalnog argumenta. Neformalni argumenti bave se sadržajem argumenta, dok se formalni argumenti bave strukturom argumenta.
Zabluda lažne analogije može biti vrlo očita ili se u početku može činiti jakom analogijom. Na primjer, u članku o neposlušnoj djeci, autor bi mogao upotrijebiti analogiju da su djeca poput majmuna kako bi ilustrirao poantu. Svatko tko je vidio skupinu djece kako se igraju u teretani u džungli vjerojatno će cijeniti sličnost između djeteta i majmuna, pa se ova analogija na prvi pogled može činiti jakom. Međutim, ako autor dalje kaže da, budući da se majmuni ne mogu razumjeti ni s djecom, analogija postaje slaba. Iako može postojati mnogo površnih sličnosti između djece i majmuna, djeca još uvijek posjeduju jezične sposobnosti i vještine rasuđivanja koje majmuni nemaju.