Logički argumenti slijede određeni tijek razmišljanja s ciljem utvrđivanja je li nešto istinito ili lažno, ispravno ili valjano. Neki stilovi logičke argumentacije koriste induktivno razmišljanje, a neki deduktivno. Vrste induktivnog zaključivanja u logičkom argumentu uključuju generalizaciju, lažnu analogiju, slučajno zaključivanje i predviđanje. Deduktivno zaključivanje temelji svoju ispravnost ili valjanost na točnosti početne premise. Svi logički argumenti imaju premisu i zaključak i izvode svoje zaključke iz istinitosti premise ili količine količine točnih informacija sadržanih u premisi.
Svaki logički argument može se klasificirati kao korištenje ili induktivnog ili deduktivnog zaključivanja. Induktivno razmišljanje obično se kreće od specifičnog prema općem koristeći pojedinačne događaje, incidente ili generalizacije kako bi podržao argument i došao do zaključka. Primjer induktivne logike je zapažanje da su svi pauci koje je osoba promatrala agresivni, dakle, svi pauci su agresivni. Ova vrsta logike kritizirana je zbog svojih očitih slabosti u tome što izvodi zaključke na temelju ograničenog iskustva promatrača ili količine istine sadržane u premisi. U matematičkom logičkom argumentu, jača indukcija se koristi kako bi se pokazalo da gravitacija ima očekivani učinak na pokretne objekte na temelju jednostavnog promatranja. Ovi vidljivi, dokazivi zaključci o gravitaciji, iako naizgled apsolutni, nisu točni kada se ti isti pokretni objekti približavaju brzini svjetlosti.
Induktivno razmišljanje koje se koristi u logičkoj argumentaciji navodi da čovjek može primijetiti kroz promatranje da kada baci kamen u zrak, on pada natrag na tlo. Ako baci još jedan kamen koji će također vjerojatno pasti na zemlju. Deduktivno zaključivanje koje se koristi u logičkoj argumentaciji temelji se na premisi poznate, dokazane činjenice ili zakona gravitacije da će se kamen, kad se podigne, svaki put spustiti. Razlika je u načinu na koji se izražava svaka vrsta argumenata. Induktivno razmišljanje podupire čovjekovo promatranje događaja oko sebe. Deduktivno zaključivanje je potkrijepljeno navedenom činjenicom ili zakonom fizike.
I induktivna i deduktivna zahtijevaju različite vrste potpore. U prethodnom primjeru, induktivno razmišljanje prvog čovjeka je potkrijepljeno onim što vidi i može biti dodatno podržano onim što vidi svaki put kada baci kamen, čak i ako nikada ne shvati Newtonov zakon gravitacije. Čovjek koji koristi deduktivno rasuđivanje kako bi potkrijepio svoj logički argument oslanja se na poznati, dokazivi zakon gravitacije, a njegov zaključak je podržan zakonima fizike, čak i ako nikada ne baci kamen. Dok se induktivno zaključivanje oslanja na zaključivanje i generalizaciju na temelju onoga što se promatra, deduktivno zaključivanje temelji zaključak na istinitosti početne premise. Logički argument koji koristi deduktivno zaključivanje nikada nije istinit ili lažan. Dapače, valjan je ili nevažeći.
Induktivno rasuđivanje obično dolazi do zaključka temeljenog na iskustvu ili zapažanju, dok deduktivno rasuđivanje donosi zaključak na temelju pravila, zakona ili drugih utvrđenih činjenica ili načela. Deduktivno razmišljanje počinje s općim i kreće se prema određenom zaključku. Argument koji koristi deduktivno razmišljanje nikada nije istinit ili lažan, već je valjan ili nevažeći.