Tržišno računovodstvo je poslovna praksa u kojoj se vrijednost imovine procjenjuje u smislu onoga što bi ta imovina imala da je prodana na otvorenom tržištu, a ne njezine “knjigovodstvene vrijednosti”. Imovina kao što su vrijednosni papiri, terminski ugovori i zajmovi mogu se procijeniti korištenjem tržišnog računovodstva, a ova taktika ima i prednosti i nedostatke koje treba pažljivo razmotriti. Kao i kod drugih računovodstvenih praksi, nakon što netko počne koristiti mark to market računovodstvo, dužan je to činiti do kraja vremena, osim ako ne dobije posebno dopuštenje porezne agencije. U nekim slučajevima od ljudi se zapravo traži da koriste ovu računovodstvenu praksu.
Korijeni računovodstva od marke do tržišta leže na tržištu trgovine terminskim ugovorima, koje je počelo 1800-ih. Terminski trgovci kupuju i prodaju ugovore za stvari koje se još nisu dogodile, kao što je proljetna žetva. “Knjigovodstvena vrijednost” imovine bila bi ugovorno dogovorena cijena u trenutku prodaje. Međutim, kada se imovina označi na tržištu, ona bi se procijenila na temelju onoga što bi se dogodilo da se odmah proda na otvorenom tržištu.
Ovisno o stanju na tržištu, računovodstvo od tržišne vrijednosti može stvoriti situaciju u kojoj se čini da netko ima više novca nego što stvarno ima, ili manje. Isto vrijedi i za tvrtke koje koriste računovodstvo markom za tržište. Prednost tržišnog računovodstva je u tome što ljudi mogu knjižiti dobitak ili gubitak, a da zapravo ne pretrpe dobitak ili gubitak, što se može koristiti za smanjenje poreznog opterećenja ili za promoviranje tvrtke ulagačima.
Nedostatak ove prakse je što pretpostavlja da trenutno tržište odražava fer vrijednost imovine. Zapravo, to možda nije uvijek slučaj. Tvrtka može kupiti vrijednosne papire po visokoj cijeni, na primjer, i zadržati ih kroz nisko razdoblje kada se čini da opadaju u vrijednosti, da bi ih čak kasnije prodala po višoj cijeni.
U gospodarskoj krizi koja se dogodila 2008. godine, nekoliko ekonomista sugeriralo je da tržišno računovodstvo igra važnu ulogu. Kako su banke bile prisiljene otpisati imovinu poput hipotekarnih vrijednosnih papira i zajmova, činilo se da njihova “vrijednost” opada u očima ulagača, stvarajući paniku. Da nisu korištene računovodstvene prakse tržišnog ponašanja, neki su ekonomisti smatrali da bi posrnule banke mogle preživjeti, jer ne bi bile prisiljene dramatično zapisivati svoju vrijednost u tromjesečna izvješća.