Naknada za raskid odnosi se na troškove plaćene kada očekivani posao nije ispunjen. Obično se plaća kada je budući kupac razočaran jer prodavač odluči ne prodati, ali naknada se može platiti pod drugim okolnostima. Ova naknada pokriva širok raspon gubitaka za razočaranu stranu, kao što su oportunitetni troškovi i novac potrošen za dobivanje financiranja ili pravnih smjernica. Iznos koji se plaća obično varira, ali se obično izračunava na postotnoj osnovi, iako se mogu postići i drugi uvjeti.
Naknada za raskid je trošak koji ponekad nastaje nakon otkazivanja prodajnog posla. Ako stranka A odluči nešto prodati stranci B, ali stranka A kasnije odluči ne provesti prodaju, strana B može dobiti novčani iznos. Strana A može odustati od dogovora iz bilo kojeg razloga. Uvjeti koji se odnose na naknadu za raskid općenito su navedeni i određuju koji jamstvo plaćanja.
Mogu postojati okolnosti pod kojima se naknada za raskid karakterizira netradicionalnim izrazima. Jedan primjer je posao u 201l koji je uključio Google, kupca, koji je pokušao steći Motorola Mobility, prodavača. Tim je ugovorom kupac pristao platiti prodavatelju neuobičajeno veliku svotu novca ako posao ne prođe. Ovaj sporazum o naknadi za raskid potaknut je zabrinutošću da je dogovor bio u opasnosti da ga blokiraju vladini regulatori.
Naknada za raskid plaća se za pokrivanje troškova koje je razočarana strana mogla imati. Oni mogu uključivati oportunitetne troškove, izgubljeno vrijeme i izgubljene resurse koji se koriste za postizanje posla, kao što je vrijednost posla. Kada se dvije strane dogovore, detalji se obično navode u pismu namjere ili sličnom dokumentu.
Budući da postoji mogućnost da posao može biti poremećen ili da mogu nastati znatni troškovi u pripremi za sklapanje posla, naknada za raskid često je važan faktor. Nemogućnost dogovora oko uvjeta može biti dovoljno značajna da spriječi stranke da postignu dogovor. To ne znači da svaki dogovor uključuje naknadu za raskid ili da je to nešto o čemu treba razgovarati. Što je posao veći, to je vjerojatnija potreba za ovom vrstom zaštite, no odluku za ili protiv često je najbolje donijeti uz pomoć odvjetnika.