Kupovina mišljenja je praksa u kojoj tvrtke otpuštaju revizore ako vjeruju da bi revizori mogli dati negativno mišljenje. Zakonitost ove prakse može biti složena. To bi se moglo smatrati upitnom računovodstvenom djelatnošću koja bi prema određenim propisima mogla biti protuzakonita. Međutim, ako tvrtke pronađu legitiman razlog za otpuštanje revizora, možda će moći izbjeći pravnu odgovornost za kupnju mišljenja.
To se može dogoditi na nekoliko načina. Jedan vrlo čest primjer dolazi kada tvrtka odluči prestati koristiti računovodstvenu tvrtku s kojom ima povijest, poznatu kao sadašnji revizor, u korist nove tvrtke. Možda postoji mnogo razloga za ovu aktivnost, ali kupovina po mišljenju može biti potencijalni problem. Društvo može biti zabrinuto da će revizor dati negativno mišljenje o sljedećoj reviziji i želi izbjeći izloženost riziku stvorenom upozorenjem da njegova računovodstvena praksa možda nije dobra.
Drugi oblik kupovanja mišljenja može nastati kada tvrtka otpusti revizore prije nego što imaju priliku dati mišljenje. Ova bi se odluka mogla temeljiti na znakovima upozorenja da revizori neće izdati prijateljsko izvješće. Tvrtka osigurava naknadu za dosadašnje sate provedene na projektu, ali pazi da revizori ne daju mišljenje tako što otkazuju ugovor prije nego što on bude gotov. U takvim okolnostima može biti teško izbjeći optužbe za kupnju mišljenja, jer postoji nekoliko legitimnih razloga za zaustavljanje revizije koju provodi renomirana tvrtka nakon što je u tijeku.
Nove revizorske tvrtke mogu se sastati s tvrtkom kako bi razgovarali o vrsti potrebnog posla. Dok revizori pokušavaju održati neovisnost iz profesionalnih i pravnih razloga, mogu biti osjetljivi na nagovještaje na sastancima s tvrtkom. Strah kod kupovanja mišljenja je da bi se revizorskoj tvrtki mogao dati prijedlog da će sklopiti ugovor ako je voljna dati pozitivno mišljenje u reviziji. Neetične tvrtke to bi mogle iskoristiti za sklapanje dobro plaćenog ugovora.
Nekoliko je mehanizama osmišljeno kako bi spriječili kupnju mišljenja i učinili tvrtke odgovornijima. Profesionalna računovodstvena etika igra važnu ulogu, budući da profesionalne organizacije i tijela za izdavanje licenci ovu vrstu aktivnosti ne smatraju prihvatljivom. Propisi također otežavaju zloporabu revizija, budući da su ova proučavana neovisna mišljenja o financijama i praksi vođenja evidencije osmišljena da zaštite javnost i ulagače. Državne agencije žele osigurati da revizija bude što točnija i pouzdanija.