Piblokto ili pibloktoq je psihijatrijski sindrom koji su prvi opisali istraživači arktičkih regija svijeta. Od tada je naširoko pokriven i čak se može naći u psihijatrijskim tekstovima, s teorijama koje ga objašnjavaju u rasponu od toksičnosti vitamina A do oštrih vremenskih uvjeta. Međutim, istraživanje o populaciji kanadskih Aboridžina i Inuita koje je istaknula kanadska novinarka Sarah Efron sugerira da je zapravo piblokto možda bio izum istraživača, a ne pravi sindrom. Psihijatrijska zajednica se često sporo ažurira, a postoji određena neslaganja oko istinitosti izvješća o pibloktu.
Istraživači Arktika opisali su radnje za koje su vjerovali da su znakovi mentalnih poremećaja, uključujući vrištanje, depresiju, povlačenje iz društva, nedostatak osjetljivosti na hladnoću i eholaliju, u kojoj ljudi besmisleno ponavljaju zvukove. Neki ljudi su također opisali situacije u kojima su ljudi jeli predmete koji se inače ne smatraju hranom, uključujući izmet. Istraživači su pitali domaće stanovništvo kojom bi riječju opisali sindrom i zapisali “pibloktoq” ili “piblokto”, ali, prema Efronu, čini se da su te riječi pogrešne ili zbrke jer se čini da ne postoje.
Za europske istraživače bilo je uobičajeno da krivo čuju domaće riječi ili da ih loše transkribiraju. U eri kada je pravopis engleskih riječi još uvijek bio vrlo nedosljedan, ljudi koji su pokušavali transkribirati riječi na stranim jezicima često su dolazili do nekih vrlo kreativnih varijacija. Postoji nekoliko inuitskih riječi sličnih “piblokto” koje opisuju različita stanja mentalne nevolje, a moguće je da su te riječi korištene, a istraživači su ih pogrešno razumjeli.
Neki kanadski povjesničari koji su istraživali piblokto sugeriraju da je zapravo ono što su istraživači smatrali “ludilom” možda bila reakcija na stres. Europski istraživači uvelike su naglašavali zajednice s kojima su bili u interakciji, posebno kada su sa sobom vodili i pripadnike domorodačkog stanovništva kako bi ih koristili kao vodiče i pomoćnike. Moguće je da je ponašanje koje su promatrali i izvjestili neki istraživači doista bilo nenormalno, ali je imalo manje veze s teškim uvjetima na Arktiku nego s uvjetima s kojima su se susrele grupe istraživača.
Nazvan “arktičko ludilo” ili “arktička histerija”, piblokto je možda bio senzacionaliziran od strane nekih istraživača, jer su mnogi avanturisti trebali nadoknaditi troškove ekspedicija prodajom knjiga, predavanjima i sličnim aktivnostima. Nakon što je koncept pibloktoa ušao u kanon, pokazalo se da ga je teško ukloniti, uz pregršt anegdotskih izvještaja koji su pojačani.